Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 21/89б/2011

Суд
Господарський суд Луганської області
Дата
18.01.2021
Суддя
Яресько Б.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА 18 січня 2021 року м.Харків Справа № 21/89б/2011 Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В. розглянувши клопотання арбітражного керуючого Кандаурової А.П. від 15.01.2021 р. №02-02/25 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою кредитора - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС", с.Фабричне Лутугинського району Луганської області, до боржника - Приватного акціонерного товариства "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ", смт Мілове Міловського району Луганської області, про банкрутство Без виклику представників сторін. Обставини справи: банкрутство, процедура санації боржника відповідно до 3акону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) від 14.05.1992 №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), розгляд клопотання арбітражного керуючого Кандаурової А.П. від 15.01.2021 р. №02-02/25 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в с т а н о в и в: Ухвалою від 11.01.2021 р. суд призначив розгляд заяви від 04.01.2021 р. №02-02/7 арбітражного керуючого Кандаурової А.П. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до судового засідання на 20.01.2021 р. 15.01.2021 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Кандаурової А.П. від 15.01.2021 р. №02-02/25 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за яким заявник просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції та запропонувала суду, на яких покласти проведення судового засідання, а саме: Солом`янський районний суд міста Києва, Господарський суд Київської області, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, Шевченківський районний суд міста Києва або Печерський районний суд міста Києва. Відповідно до частин 8 та 9 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Враховуючи викладене, клопотання арбітражного керуючого Кандаурової А.П. від 15.01.2021 р. №02-02/25 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення. Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в: 1. Клопотання арбітражного керуючого Кандаурової А.П. від 15.01.2021 р. №02-02/25 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення. Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складено та підписано 18.01.2021 р. Суддя Б.В.Яресько

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 21/89б/2011 — Ухвала — Кишеня