Справа № 22/63б

~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ просп. Науки, 5, ~м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~УХВАЛА ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 19 січня 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Харків~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~Справа № 22/63б ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~ Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" №110.20.15/145/1465/2021-12/вих. від 12.01.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ~~~~кредитора - Управління Пенсійного фонду ~~~~України в Жовтневому районі м. Луганська (вул. Шевченка, 9, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)~ ~~~~~~ до боржника - Закритого акціонерного товариства Термо, (вул. Фрунзе, буд.107 Б, ~~~~м.Луганськ) про банкрутство В С Т А Н О В И В: Постановою Господарського суду Луганської області від 28.02.2012 боржника - Закрите акціонерне товариство "Термо", ідентифікаційний код 13392504, вул. Фрунзе, буд.107 Б, ~~~~м. Луганськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Нікітенка М.О. (свідоцтво №1243 від 10.07.2013), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". ~~~~ Ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.06.2014 розгляд справи №22/63б про банкрутство ЗАТ Термо з приводу заслуховування звіту ліквідатора було призначено у судовому ~~~~засіданні на 05.08.2014, ~~але призначене на цей час засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території м. Луганська та ~~~~Луганської області. Відповідно до розпоряджень Голови Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р та від 24.04.2015 №20-р, ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.05.2015, передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Луганської області матеріали відновленої справи №22/63б про банкрутство ЗАТ Термо. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.05.2015 прийнято до провадження матеріали справи №22/63б про банкрутство ЗАТ Термо, та призначено її до розгляду у засіданні суду. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.06.2016 за клопотанням кредитора ПАТ Державний Ощадний Банк України від 06.06.2016 №46-15/862-1731, звільнено арбітражного керуючого Нікітенка М.О. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута ~~~~у справі №22/63б про банкрутство ЗАТ "Термо" та призначено новим ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Короленко І.М., на яку покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, ~~~~встановлені ~~~~Законом №4212. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 28.02.2017 у справі визнано недійсними результати аукціону, організованого ТОВ Всеукраїнський ~~~~аукціонний дім, ~~~~з реалізації нерухомого майна банкрута ЗАТ Термо, ~~~~що оформлені Протоколом №0008 про проведення аукціону від 14.04.2016, розгляд справи відкладено. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.10.2017 №22/63б апеляційну скаргу ТОВ " Всеукраїнський аукціонний дім" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 28.02.2017 у справі №22/63б - залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Луганської області від 28.02.2017 у справі №22/63б - залишено без змін. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.11.2017 призначено новим ліквідатором банкрута ~~~~ЗАТ "Термо" - арбітражного керуючого Ареф`єву С.А., на яку покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, ~~~~встановлені Законом №4212. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.12.2020 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 28.01.2021 о 12 годині 00 хвилин. 18.01.2021 на адресу Господарського суду Луганської області від кредитора Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" надійшло клопотання №110.20.15/145/1565/2021-12/вих. від 12.01.2021 в якому кредитор просить надати можливість приймати участь у судовому засіданні у справі №22/63б, яке призначено на 28.01.2021 о 12 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом; доручити проведення відеоконференції Луганському окружному адміністративному суду, Луганському апеляційному суду. Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.01.2021 клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю. Розпорядженням ~керівника апарату Господарського суду Луганської області №21-р від 18.01.2021, у зв`язку з перебуванням судді Ковалінас М.Ю. на лікарняному, відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду та абз. 3 п. 5.4.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області, призначено повторний автоматизований розподіл клопотання. Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2021 клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передано на розгляд судді Масловському С.В. Відносно вказаного клопотання суд зазначає наступне. Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. На Офіційному веб-порталі Судова влада України (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, до якого входять, зокрема, Луганський окружний адміністративний суд, Луганський апеляційний суд. Відповідно до ч. ч. 6, 8, 9~ ~~ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до п. п. 17.6 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу. При здійсненні бронювання майданчиків для проведення відеоконференції через Web-програму "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" судом встановлено, що технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції на зазначену дату наявна у Луганському апеляційному суді (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, буд. 16). За таких обставин, клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" №110.20.15/145/1465/2021-12/вих. від 12.01.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. 2. Доручити Луганському апеляційному суду (93404, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, буд. 16) забезпечити проведення відеоконференції у справі №22/63б, розгляд якої відбудеться 28.01.2021 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №108. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 19.01.2021 та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С. В. Масловський