Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/990/20

Суд
Господарський суд Волинської області
Дата
19.01.2021
Суддя
Шум Микола Сергійович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua ~~Код ЄДРПОУ 03499885 УХВАЛА 19 січня 2021 року ~~~~~~~~~~~~Справа № 903/990/20 за заявою Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Привоз Восток», м.Луцьк про відкриття провадження у справі про банкрутство~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя Шум М. С. ~~~~~~~~~~встановив: 30.12.2020 Головне управління ДПС у Волинській області подало до суду заяву від 28.12.2020 №6656/03-20-05-03-10 (вх.№01-51/1085/20) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Привоз Восток».~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 04.01.2021~ ~~заяву Головного управління ДПС у Волинській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Привоз Восток» залишено без руху. Головне управлінню ДПС у Волинській області не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху зобов`язано усунути встановлені при поданні заяви недоліки, а саме надати суду докази сплати авансової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 45 000 грн. 00 коп. та докази сплати судового збору в розмірі 21 020 грн. 00 коп. ~~~~~~~~~~Ухвалу суду від 04.01.2020 по справі №903/990/20 отримана ініціюючим кредитором 06.01.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4301039257836. ~~~~~~~~~~ 15.01.2021 від Головного управління ДПС у Волинській області надійшла заява про надання платіжного доручення від 15.01.2021 №145/03-20-05-02-10, в якій заявник просить суд відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Привоз Восток». До заяви долучено оригінал платіжного доручення №2360 від 23.12.2020 про сплату 21~ 020 грн. 00 коп. судового збору за звернення до суду із відповідною заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство та оригінал платіжного доручення №2345 від 30.12.2020 про перерахування на депозитний рахунок суду 42~ 507 грн. 00 коп. в якості авансування винагороди арбітражному керуючому у справі про банкрутство ТзОВ «Привоз Восток». При цьому, ініціюючий кредитор повідомляє суд, що у зв`язку із обмеженим фінансуванням Головне управління ДПС у Волинській області не має можливості доплатити кошти в якості авансування винагороди арбітражному керуючому на суму 2~ 493 грн. 00 коп. Проте від зобов`язань здійснити доплату не відмовляється та здійснить таку після надходження бюджетних коштів на рахунок установи. ~~~~~~~~~~До заяви також долучено оригінал листа арбітражного керуючого Пасічника О. О. від 05.01.2021 №343/1-18, кандидатуру якого ініціюючий кредитор пропонує в якості розпорядника майном боржника про те, що арбітражний керуючий Пасічник О. О. погоджується виконувати обов`язки розпорядника майна ТзОВ «Привоз Восток» на умовах відстрочення авансування ГУ ДПС у Волинській області оплати послуг арбітражного керуючого за три місяці виконання повноважень у зв`язку із не проведенням ініціюючим кредитором авансування в повному обсязі. ~~~~~~~~~~Суд в порядку ст.ст. 34, ~35 КУзПБ дослідивши заяву та додані до неї матеріали з врахуванням заяви про усунення недоліків визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду та призначення розгляду заяви у підготовчому засіданні. ~~~~~~~~~~Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в постанові від 19.11.2020 № 910/726/20 зазначив, що законодавцем не передбачено жодних альтернативних можливостей авансуванню на депозитний рахунок суду оплати послуг керуючого реструктуризацією за три місяці виконання ним повноважень, що є гарантією з боку держави оплати праці цією особи на час формування реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство та відповідає гарантіям на оплату праці відповідно до частин другої, шостої статті 43 Конституції України. ~~~~~~~~~~Зазначене не позбавляє можливості боржника (фізичної особи) укласти угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про банкрутство цієї особи та відповідного звернення обох осіб (боржника та арбітражного керуючого) до суду про призначення його керуючим реструктуризацією у справу про банкрутство фізичної особи, яке подається разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство. Місцевий суд може розглянути подані документи, як альтернативу мирного врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому, та прийняти відповідне рішення про можливість задоволення заяви боржника, дослідивши всю сукупність наданих ним доказів на обґрунтування неплатоспроможності фізичної особи. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене та беручи до уваги зазначений вище лист арбітражного керуючого Пасічника О. О. від 05.01.2021 №343/1-18, суд дійшов висновку щодо правомірності запропонованого сторонами (ініціюючим кредитором та арбітражним керуючим) мирного врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому та призначення справи до розгляду у підготовчому засіданні.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 3, 12, 20, 41, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, 1, 2, 28, 34, 35, 36 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, - ухвалив : ~~~~~~~~~~1. Заяву Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Привоз Восток» (код ЄДРПОУ 41124695) про відкриття провадження у справі про банкрутство прийняти до розгляду.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~2. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на ~"02" лютого 2021 р. ~на ~12:15 год. ~~~~~~~~~~Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210. ~~~~~~~~~~ 3. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби. ~~~~~~~~~~ 4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду запропонувати Товариства з обмеженою відповідальністю «Привоз Восток» (код ЄДРПОУ 41124695) подати господарському суду та заявнику до дати проведення підготовчого засідання відзив на заяву про відкриття провадження у справі. До відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копію відзиву. У відзиві боржника зазначаються: - заперечення боржника щодо вимог заявника; - загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; - відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; - відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; - відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; - докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності). У відзиві боржника можуть зазначатися й інші відомості, що мають значення для розгляду справи. До відзиву боржника також можуть бути додані клопотання боржника. До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М. С. Шум

Інші документи цієї справи14

Справа № 903/990/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 903/990/20 — Ухвала — Кишеня