Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/15648/18

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
18.01.2021
Суддя
Погребняк В.Я.

Текст рішення

УХВАЛА 18 січня 2021 року м. Київ Справа № 910/15648/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В. Жукова С.В., учасники справи: боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранслогістика 2", ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фрима", арбітражний керуючий, ліквідатор - Козлов В.О., заявник касаційної скарги - Головне управління ДПС у м. Києві, розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві, на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 у складі колегії суддів: Остапенка О.М., (головуючий), Полякова Б.М., Копитової О.С., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фрима", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранслогістика 2", про банкрутство ВСТАНОВИВ: Головне управління ДПС у м. Києві (далі - ГУ ДПС у м. Києві, заявник) 12.11.2020, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 про закриття провадження у справі. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/15648/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2020. Ухвалою Верховного Суду від 07.12.2020, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали. ГУ ДПС у м. Києві 28.12.2020 здано до відділення зв`язку для направлення на адресу Касаційного господарського суду на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 07.12.2020 заяву про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 2 102, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 7952 від 01.12.2020. Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В: 1. Прийняти касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві у справі № 910/15648/18 Господарського суду м. Києва до провадження та здійснити перегляд ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи. 2. Витребувати з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фрима" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранслогістика 2" про банкрутство. 3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційні скарги до 02.02.2021. Головуючий В.Я. Погребняк Судді В.В. Білоус С.В. Жуков

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/15648/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/15648/18 — Ухвала — Кишеня