Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/1617/20

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
20.01.2021
Суддя
Давченко Т.М.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 20 січня 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 915/1617/20 м. Миколаїв Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агрії України (вул. Смольна, 9Б, м. Київ, 03022) до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Естера Трейдінг (вул. Артилерійська, 18/6, м. Миколаїв, 54030) про: відкриття провадження у справі про банкрутство, - встановив: 30.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю Агрії України (далі ТОВ Агрії України) звернулося до господарського суду Миколаївської області з заявою від 28.12.2020 (вх. №16843/20) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Естера Трейдінг (далі ТОВ Естера Трейдінг). Ухвалою суду від 04.01.2021 заяву ТОВ Агрії України залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків. Ухвалою від 18.01.2021 вказану заяву судом прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання. Однак, суд встановив, що при друкуванні тексту вказаного процесуального документа було допущено описку в його резолютивній частині (ч.4) при зазначенні найменування боржника, ~саме помилково вказано Товариству з обмеженою відповідальністю Південна агротехнічна група, замість правильного - Товариству з обмеженою відповідальністю Естера Трейдінг. Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Враховуючи допущену при друкуванні вказаної ухвали описку, суд вважає за необхідне внести в ухвалу суду від 18.01.2021 у даній справі відповідні виправлення. Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - У Х В А Л И В: ~~~~~~~~~~ 1. Не змінюючи суті, внести виправлення в резолютивну частину ухвали Господарського суду Миколаївської області від 18.01.2021, виклавши ч.4 у наступній редакції: ~~~~~~~~~~«4. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю Естера Трейдінг приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.» ~~~~~~~~~~ 2. Ухвалу надіслати учасникам, зазначеним у вступній частині ухвали. ~~~~~~~~~~Ухвала у відповідності до вимог ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.М. Давченко

Інші документи цієї справи48

Справа № 915/1617/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/1617/20 — Ухвала — Кишеня