Справа № 909/1240/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ ~~ ~~~~УХВАЛА "20" січня 2021 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №909/1240/19 Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. ~ судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Орищин Г.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Мирутенко О.Л. секретар судового засідання Гунька О.П. розглянувши апеляційні скарги Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України №39/5-2807-20 від 26.10.2020 ~(вх.ЗАГС. №01-05/3252/20 від 12.11.2020) та Акціонерного товариства Укртрансгаз №1001 вих.- 20-6937 від 10.11.2020 ~(вх. №01-05/3357/20 від 20.11.2020) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.10.2020 (суддя Михайлишин В.В., повний текст складено 19.10.2020) у справі ~за позовом:~ Акціонерного товариства Укртрансгаз до Товариства з обмеженою відповідальністю Станіславська теплоенергетична компанія третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України ~~~ про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно та стягнення 80 953 445, 64 грн., в межах справи №909/1240/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Станіславська теплоенергетична компанія за участю представників: від АТ Укртрансгаз: адвокат Мельник О.С.; від ТзОВ Станіславська теплоенергетична компанія: не з`явилися; від АТ НАК Нафтогаз України: адвокат Когутенко М.Г. (в режимі відео конференції); ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: В судовому засіданні 09.12.2020 об`єднано апеляційні скарги Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України та Акціонерного товариства Укртрансгаз на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.10.2020 у справі №909/1240/19 в одне апеляційне провадження та оголошено перерву до 20.01.2021. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.01.2021 задоволено заяву АТ НАК Нафтогаз України про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 20.01.2021 не забезпечив. Представники апелянтів надали суду пояснення щодо доводів апеляційних скарг. ~~~~~~~~~ Заслухавши думку присутніх в сдовому засіданні представників апелянтів, порадившись на місці, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи. Колегія суддів зазначає, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною. Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів. Керуючись ст. ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В : 1. Відкласти розгляд справи на 03.03.2021 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81. 2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Головуючий ~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Орищин Г.В. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Мирутенко О.Л. ~