Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/63/21

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
25.01.2021
Суддя
Чевгуз О.В

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ 25 січня 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/63/21 Господарський суд Черкаської області у складі судді Чевгуза О.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Білери Олега Вікторовича про відкриття провадження у справі банкрутство Приватного підприємства «Будівельно-виробнича Фірма «Євгенія», ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Фізична особа-підприємець Білера Олег Вікторович звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Будівельно-виробнича Фірма «Євгенія» (18016, м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграду, 42/1, офіс 3-1, ідентифікаційний код 14182306). ~~~~~~~~~~Відповідно ~до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства ~провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів. До заяви не додано доказів авансування винагороди арбітражному керуючому. ~~~~~~~~~~Частиною 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу. ~~~~~~~~~~Відповідно до частин 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. За наведених обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на виправлення недоліків. Для усунення недоліків заявнику необхідно подати суду докази авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у розмірі ~54~ 000,00 грн на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області. Керуючись ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~ УХВАЛИВ: 1. Залишити заяву Фізичної особи-підприємця Білери Олега Вікторовича без руху. 2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви сім днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. 3. Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: надати суду докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень. 4. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 25 січня 2021 року. Ухвала про залишення ~заяви без руху ~оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Чевгуз

Інші документи цієї справи46

Справа № 925/63/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/63/21 — Ухвала — Кишеня