Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/268/20

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
26.01.2021
Суддя
Макаревич В.А.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

Господарський суд Житомирської області ______________________________________________________________________________________________________________________ 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20, E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua УХВАЛА "26" січня 2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 906/268/20 Господарський суд Житомирської області у складі: судді: ~Макаревича В.А., розглянувши без виклику учасників провадження у справі, клопотання арбітражного керуючого Корницької О.О. №02-03/42 від 25.01.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №906/268/20 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю"Зернова компанія Полісся" ~ про банкрутсво ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/268/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія Полісся" (Житомирська область, Житомирський район, с. Троянів). 26.01.2021 від арбітражного керуючого Корницької О.О. надійшло клопотання №02-03/42 від 25.01.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне. Як передбачено ч. 2, 5 ~ст.197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними~засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості. Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. У відповідності до п. 1 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196 (далі - Порядок) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших, передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, у своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису. Відповідно до п. 2 Порядку рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа. Господарський суд ухвалює задовольнити клопотання арбітражного керуючого Корницької О.О. ~№02-03/42 від 25.01.2021 ~у зв`язку з наявністю у суді станом на даний час відповідної технічної можливості (встановлена система ~~відеоконференцзв`язку та програмне~забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку). Суд одночасно враховує, що наказом ДСА ~від 23 квітня 2020 року N 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА від 08 квітня 2020 року № 169. Суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду. Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ УХВАЛИВ: 1. Провести наступне судове засідання з розгляду справи №906/268/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія Полісся" ~"02" лютого 2021 р. о 14:20 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № ~733 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua). 3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду розпоряднику майна Корницькій О.О. необхідно: - отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) (пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням : https://czo.gov.ua/ca-registry); - перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 в редакції наказу ДСА від 23.04.20р. №196 ( пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf); - зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) ; - зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua). 4. ~~Попередити учасників провадження (їх представників) про наступне: - ~~відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, ~~який подав відповідну заяву; - відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; - участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. Ухвала набрала законної сили з моменту прийняття та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Макаревич В.А. Список розсилки: 1 - в справу 2 - ~~а/к Корницькій О.О. - на електронну пошту

Інші документи цієї справи44

Справа № 906/268/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».