Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 912/2007/18

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
02.02.2021
Суддя
Вечірко Ігор Олександрович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ про призначення судового засідання в режимі відеоконференції ~~~~~~~~~~02.02.2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 912/2007/18~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: ~~~~~~~~~~головуючий суддя~~~~~~~~~~Вечірко І.О. (доповідач), судді Коваль Л.А., Чередко А.Є., ~~~~~~~~~~розглянувши клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про ~~~~~~~~~~участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ~під час розгляду апеляційної ~~~~~~~~~~скарги ~~~~~~~~~~ліквідатора Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича ~~~~~~~~~~на ухвалу~~~~~~~~~~Господарського суду ~Кіровоградської області від 19.11.2020р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~(повний текст складено 23.11.2020 року) ~~~~~~~~~~у справі ~~~~~~~~~~№ 912/2007/18 (суддя - ~Коваленко Н.М., ~м. Кропивницький) ~~~~~~~~~~про~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~банкрутство Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект", ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Світловодськ Кіровоградської області ~ ~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.12.2020р. відкрито апеляційне провадження у справі. Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на ~08.02.2021р. о 16:30 год. ~ ~~~~~~~~~~На адресу апеляційного господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої останній просить доручити Київському апеляційному суду, або Господарському суду Київської області, або Північному апеляційному господарському суду, або Господарському суду м. Києва, або Окружному адміністративному суду м. Києва, або Оболонському районному суду м. Києва, або Солом`янському районному суду м. Києва, або Подільському районному суду м. Києва, або Шостому апеляційному адміністративному суду, або Вишгородському районному суду Київської області, або Деснянському районному суду м. Києва, або Голосіївському районному суду м. Києва, або Дніпровському районному суду м. Києва, або Дарницькому районному суду м. ~Києва, ~або Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду. ~~~~~~~~~~~Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, а також дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначити судове засідання ~в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом на 08.02.2021р. о 16:30 год. ~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ~апеляційний господарський суд ~- УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Задовольнити клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~Ліквідатору Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу з`явитись з`явитись до Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А) 08.02.2021р. о 16:30 год. ~~~~~~~~~~Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, ~зал судових засідань № 415а.~~~~~~~~~~ ~Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції ~судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом. ~~Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України. ~~~~~~~~~~Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. ~~~~~~~~~~Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~_________________~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О. Вечірко ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~_________________~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Коваль ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~_________________~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 912/2007/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 912/2007/18 — Ухвала — Кишеня