Текст рішення
~~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, ~м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, [email protected]
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відмову проведення судового засідання в режимі відеоконференції
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
04 лютого 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Харків~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~Справа № 21/89б/2011
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~
Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
розглянувши клопотання ТОВ «ФК «Профкапітал» від 03.02.2021 р. №б/н про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою кредитора - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю АВІС, с.Фабричне Лутугинського району Луганської області,
до боржника - Приватного акціонерного товариства Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ, смт Мілове Міловського району Луганської області,
про банкрутство
Без виклику представників сторін.
Обставини справи: банкрутство, процедура санації боржника відповідно до 3акону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство) від 14.05.1992 №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), розгляд клопотання ТОВ «ФК «Профкапітал» від 03.02.2021 р. №б/н про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
в с т а н о в и в:
Ухвалою від 11.01.2021 р. суд призначив розгляд справи №21/89б/2011 про банкрутство до судового засідання на 08.02.2021 р.
04.02.2021 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання ТОВ «ФК «Профкапітал» від 03.02.2021 р. №б/н про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за яким заявник просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції та запропонувала суду, на яких покласти проведення судового засідання, а саме: Подільський районний суд міста Києва, Шостий апеляційний адміністративний суд, Київський окружний адміністративний суд, Господарський суд міста Києва, Господарський суд Київської області, Інший суд міста Києва, де є час для бронювання, крім Печерського районного суду міста Києва.
Зазначене клопотання одержано судом 03.02.2021 р. об 19 годин 11 хвилин, тобто у неробочий час. В зв`язку із чим реєстрація здійснена на наступний робочий день - 04.02.2021 р.
Відповідно до частин 8 та 9 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання ТОВ «ФК «Профкапітал» від 03.02.2021 р. №б/н про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшла до суду пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, отже заявником не дотримано визначеного статтею 197 ГПК України~ ~~~~процесуального строку для подання до господарського суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, Клопотання ТОВ «ФК «Профкапітал» від 03.02.2021 р. №б/н про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Клопотання ТОВ «ФК «Профкапітал» від 03.02.2021 р. №б/н про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 04.02.2021 р.
Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Б.В.Яресько
~~~~~~~~~~