Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/1493/15

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
04.02.2021
Суддя
Філінюк І.Г.
Категорія
діяльність арбітражного керуючого

Текст рішення

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 04 лютого 2021 року ~~м. Одеса Справа № 923/1493/15 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Філінюка І.Г. суддів Бєляновського В.В., Богатиря К.В. розглянувши клопотання Арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича ~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці крим та м. Севастополі на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 08.12.2020 у справі № 923/1493/15 за заявою Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області до боржника ~Приватної фірми «Тавріда» про банкрутство Ліквідатор Косенко Сергій Георгійович Арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. суддя суду першої інстанції Сулімовська М.Б. місце ухвалення: м. Херсон, господарський суд Херсонської області повний текст рішення складено 10.12.2020 ВСТАНОВИВ: В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Філінюка І.Г., суддів Бєляновського В.В., Богатиря К.В. ~знаходиться справа №923/1493/15 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці крим та м. Севастополі на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 08.12.2020. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці крим та м. Севастополі на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 08.12.2020 у справі №923/1493/15. Призначено справу №923/1493/15 до розгляду на 02.03.2021 о 14:00 год. 03.02.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просив розглянути справу №923/1493/15 за участю арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича у судовому засіданні в режимі відеоконференції; доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Херсонської області (вул. Театральна, 18, м.Херсон, 73003) о 14:00 год., 02.03.2021; ~у разі відсутності технічних можливостей в Господарському суді Херсонської області, доручити проведення відеоконференції наступним судам: Херсонському міському суду Херсонської області (вул. Маяковського, 6/29, м.Херсон, 73003); Херсонському апеляційному суду (вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а м.Херсон, 73003). Розглянувши зазначене вищевказане клопотання, колегія суддів дійшла наступного. Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України ~~~учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Враховуючи вищенаведені положення, судова колегія вважає, що клопотання Арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича ~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, отже необхідно забезпечити проведення відеоконференції шляхом доручення її проведення Херсонському міському суду Херсонської області (вул. Маяковського, 6/29, м.Херсон, 73003). Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів УХВАЛИЛА: 1. Клопотання Арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича ~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ~по справі №923/1493/15, яке призначене на 02.03.2021 о 14:00 год. задовольнити. 2. Судове засідання в режимі відеоконференції провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, 3-й поверх, тел. 301-434. 3. Доручити Херсонському міському суду Херсонської області (вул. Маяковського, 6/29, м.Херсон, 73003), забезпечити проведення судового засідання у справі №923/1493/15, розгляд якої призначено на 02.03.2021 о 14:00 год., в режимі відеоконференції. 4. Повідомити Херсонський міський суд Херсонської області (вул. Маяковського, 6/29, м.Херсон, 73003), що заброньовано судове засідання в режимі відеоконференції на 02.03.2021 о 14:00 год. 5. Копію ухвали надіслати Херсонському міському суду Херсонської області (вул. Маяковського, 6/29, м.Херсон, 73003) та сторонам у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~Філінюк І.Г. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Бєляновський В.В. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Богатир К.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/1493/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/1493/15 — Ухвала — Кишеня