Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 12/23-Б

Суд
Господарський суд Херсонської області
Дата
09.02.2021
Суддя
Сулімовська М. Б.
Категорія
діяльність арбітражного керуючого (СК5: п.45)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про залишення ~заяви без руху 09 лютого 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 12/23-Б Господарський суд Херсонської області у складі судді ~Сулімовської М.Б., розглянувши заяву ліквідатора арбітражного керуючого Косенка С.Г. про відшкодування вартості майна у ~справі ~~ за заявою: ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромаркет" до боржника: ~Закритого акціонерного товариства "Укрсклопром", м.Херсон про банкрутство в с т а н о в и в: ~~~~~~~~~~В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа №12/23-Б про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Укрсклопром". ~~~~~~~~~~Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. ~~~~~~~~~~12.01.2021р. до суду звернувся ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Косенко С.Г. із заявою про відшкодування вартості майна. ~~~~~~~~~~У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судді в період з 12.01.2021р. по 03.02.2021р. означену заяву передано на розгляд судді 04.02.2021р. ~~~~~~~~~~Дослідивши заяву ліквідатора, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного. ~~~~~~~~~~Так обґрунтовуючи заяву ліквідатор зазначає, що постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2015р. у цій справі було визнано недійсними результати аукціону від 28.07.2014р. з продажу майна боржника, та, крім іншого, зобов`язано переможця аукціону ТОВ "Євромаркет" (який наразі є кредитором у справі) повернути придбане майно до ліквідаційної маси. ~~~~~~~~~~Проте, примусове виконання вищеозначеної постанови апеляційного суду результатів не дало. ~~~~~~~~~~За наведених обставин ліквідатор звернувся до суду з даною заявою та, з посиланням на приписи ст.42 Кодексу України з процедур банкрутства, просить стягнути ~з ТОВ "Євромаркет" на користь ЗАТ "Укрсклопром" відшкодування вартості спірного майна в сумі 1520536,00 грн. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. ~~~~~~~~~~Згідно ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. ~~~~~~~~~~Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. ~~~~~~~~~~Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.161 ГПК України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. ~~~~~~~~~~Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. ~~~~~~~~~~За приписами ч.ч.1, 2 ст.162 ГПК України, ~у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. ~~~~~~~~~~Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. ~~~~~~~~~~Проте, викладена ліквідатором вимога подана не в формі позовної заяви, як то вимагає процесуальне законодавство. ~~~~~~~~~~Згідно статтей 41, 45 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи; ~сторонами в судовому процесі є позивач та відповідач. ~~~~~~~~~~Визначений ліквідатором процесуальний статус учасників провадження не відповідає наведеним вимогам. ~~~~~~~~~~Відповідно до п.п.3, 8, 9, 10 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. ~~~~~~~~~~В даному випадку заява ліквідатора таких відомостей не містить. ~~~~~~~~~~За приписами ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. ~~~~~~~~~~Так ліквідатором подано до суду докази про направлення ТОВ "Євромаркет", до якого заявлено вимогу про стягнення, копії заяви та доданих до неї документів на адресу м.Дніпро, вулиця Гагаріна, 3. ~~~~~~~~~~В той же час, відповідно до відомостей, що містяться в Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських ~формувань, товариство зареєстровано за адресою місто Дніпро, проспект Гагаріна, будинок 3. ~~~~~~~~~~Також ліквідатором подано до суду докази направлення копії заяви та доданих до неї документів АТ "Альфа-Банк", як правонаступнику заставного кредитора АТ "Укрсоцбанк". ~~~~~~~~~~Проте, суд зауважує, що станом на дату постановлення даної ухвали питання щодо правонаступництво АТ "Укрсоцбанк" в межах провадження у даній справі судом не розглядалось, належним кредитором у справі є АТ "Укрсоцбанк", в той час як АТ "Альфа-Банк" не є учасником у справі про банкрутство ЗАТ "Укрсклопром". ~~~~~~~~~~Таким чином, ліквідатором ~не подано до суду належних доказів направлення учасникам провадження копії заяви та доданих до неї документів. ~~~~~~~~~~~Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. ~~~~~~~~~~Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір". ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. ~~~~~~~~~~Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. ~~~~~~~~~~Згідно статті 4 ЗУ "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється сплата судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. ~~~~~~~~~~Виходячи із заявленої до стягнення суми ліквідатор мав сплатити 22808,04 грн. судового збору. ~~~~~~~~~~Однак ліквідатором не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку. ~~~~~~~~~~За приписами ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). ~~~~~~~~~~Так в заяві ліквідатор посилається на звіт про оцінку майна від 06.02.2014р., яким була визначена вартість спірного майна. ~~~~~~~~~~В той же час, до матеріалів заяви такого звіту не подано. ~~~~~~~~~~Відповідно до вимог ч.1 ~ст.174 Господарського процесуального кодексу України, ~суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях ~162, ~164, ~172 ~цього ~Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. ~~~~~~~~~~Оскільки ~заява ~не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити її без руху, надавши ліквідатору строк для усунення недоліків. ~~~~~~~~~~На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 7, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. ~162, ~164, ~174, ~232-234, ~235 Господарського процесуального кодексу України, суд, - у х в а л и в: ~~~~~~~~~~ 1. Заяву ліквідатора арбітражного керуючого Косенка С.Г. про відшкодування вартості майна у справі №12/23-Б ~~залишити без руху. ~~~~~~~~~~ 2. Ліквідатору ~протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення ~заяви без руху усунути викладені в мотивувальній частині ухвали недоліки заяви шляхом надання відповідних пояснень і доказів, визначених ~в ухвалі. ~~~~~~~~~~Копію заяви про усунення недоліків ~заяви і додані до неї документи направити іншим учасникам, докази направлення подати до суду (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, накладну). ~~~~~~~~~~ 3. Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення ~недоліків ~у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 5 ~ст.174 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~ 4. Копію ухвали направити ліквідатору арбітражному керуючому Косенку С.Г. Ухвала суду набрала ~законної сили ~09.02.2021р., оскарженню ~не підлягає. ~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Б. Сулімовська ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 12/23-Б — Ухвала — Кишеня