Текст рішення
Справа № 686/18827/13-ц
Провадження № 6/686/299/21
~ ~ ~ ~
УХВАЛА
5 лютого 2021 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Хмельницький міськрайонний суд в складі:
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~головуючого - судді ~ ~ ~ ~Карплюка О.І.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~при секретарі ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Лазоренко К.Ю.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фінанс проперті групп про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
~ ~ ~ ~Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 21 листопада 2013 року вирішено: стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ Надра заборгованість за кредитним договором в сумі 21322,49 доларів США що еквівалентно до національної валюти 171230,65 грн. та 1712,31 грн. судового збору.
~ ~ ~ ~ТОВ Фінанс проперті групп звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні кредитора: із ПАТ КБ «Надра» на ТОВ Фінанс проперті групп про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором з метою задоволення вимог ПАТ КБ «Надра», посилаючись на те, що 23 червня 2020 року між ТОВ «ФК Дніпрофінансгруп», яке є правонаступником ПАТ КБ Надра та ТОВ Фінанс проперті групп укладено договір купівлі-продажу прав вимоги. Крім того, просить видати дублікат виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення їх до виконання, виданих на підставі вказаного судового рішення, посилаючись на його втрату.
~ ~ ~ ~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
~ ~ ~ ~Відповідно до вимог ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
~ ~ ~ ~Як вбачається з матеріалів справи, 23 червня 2020 року між ТОВ «ФК Дніпрофінансгруп», яке є правонаступником ПАТ КБ Надра та ТОВ Фінанс проперті групп укладено договір купівлі-продажу прав вимоги. Оскільки заявник, на підставі договору набув права кредитора у зобов`язанні, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, він вправі вимагати заміну його як сторони у виконавчому провадженні у правовідносинах набутого ним договору, що є подальшою логічною реалізацією прав кредитора.
~ ~ ~ ~Крім того, відповідно до вимог п. 17.4 розділу 13 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат .
~ ~ ~ ~Як з`ясовано судом, виконавчий лист про стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості втрачено. Крім того, суд вважає, що строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання необхідно поновити в зв`язку з його пропуском з поважних причин.
~ ~ ~ ~Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.
~ ~ ~ ~Керуючись ст. ст. 259, 260, 442 ч. 1, 433, п. 17.4 розділу 13 перехідних положень ЦПК України, суд
ухвалив:
~ ~ ~ ~Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінанс Проперті Групп про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
~ ~ ~ ~Замінити сторону у виконавчому провадженні кредитора: із публічного акціонерного товариства КБ «Надра» на товариство з обмеженою відповідальністю Фінанс Проперті Групп (ЄДРПОУ 41487593) про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ Надра заборгованість за кредитним договором в сумі 21322,49 доларів США що еквівалентно до національної валюти 171230,65 грн. та 1712,31 грн. судового збору.
~ ~ ~ ~Видати дублікати виконавчих листів, виданих на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 21 листопада 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ Надра заборгованість за кредитним договором в сумі 21322,49 доларів США що еквівалентно до національної валюти 171230,65 грн. та 1712,31 грн. судового збору, поновивши строк для їх пред`явлення до виконання. ~ ~ ~ ~
~ ~ ~ ~Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
~ ~ ~ ~
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Суддя: ~ ~ ~ ~
~ ~ ~ ~ ~ ~