Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/2551/20

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
09.02.2021
Суддя
Юлдашев О.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~номер провадження справи ~26/34/20~~~ ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА ~~ 09.02.2021 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/2551/20 м.Запоріжжя Запорізької області ~~~~~~~~Кредитор Комунальне підприємство Водоканал, 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, код ЄДРПОУ 03327121 ~~~~~Боржник - ~Товариство з обмеженою відповідальністю Комунгосп Центр, 70000, Запорізька область, Вільнянський район, село Роздолля, вул. Тиха, 4, код ЄДРПОУ 35987830 Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юлдашев О.О. Представники сторін: Від кредитора Разуваєва К.М., довір. №22 від 31.12.20 Від боржника не з`явився Від розпорядника майна боржника Бистров Д.А., договір від 07.12.20 ~~~~~~~~~~ ~~~УСТАНОВИВ: ~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.01.2021р. віднесено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора Комунального підприємства Водоканал у розмірі 845~ ~317,05 грн основного боргу до четвертої черги задоволення. Зобов'язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства. Дата проведення зборів кредиторів та комітету 29.01.2021р. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначено на 09.02.2021р. о 10-30. ~ ~~~~~~~~До суду надійшли наступні документи: -~~~~~~~~~~ 05.02.21 реєстр вимог кредиторів; -~~~~~~~~~~ 08.02.21 проміжний звіт розпорядника майна; -~~~~~~~~~~ 09.02.21 клопотання розпорядника майна про витребування доказів; -~~~~~~~~~~ 09.02.21 документи розпорядника майна на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 19.01.2021, у т.ч. протокол зборів кредиторів божника. ~~~~~~~~Судом установлено, що згідно протоколу зборів кредиторів від 29.01.2021, зокрема, ~вирішено відкласти розгляд питання про подальшу процедуру у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Комунгосп Центр до отримання розпорядником майна необхідних документів для проведення фінансового аналізу боржника. Відповідно до положень ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна про витребування доказів та витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) документи відносно Товариство з обмеженою відповідальністю Комунгосп Центр (70000, Запорізька область, Вільнянський район, село Роздолля, вул. Тиха, 4, код ЄДРПОУ 35987830), а саме: інформацію про залишок коштів на рахунку НОМЕР_1 ; довідку про рух коштів по рахункам: № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , НОМЕР_1 за 2017-2021 роки. ~ ~~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання. Керуючись ст.ст. 2, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти до відома проміжний звіт розпорядника майна боржника Забродіна О.М. 2. Клопотання розпорядника майна про витребування доказів задовольнити. ~~~~~~~~3. Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) документи відносно Товариство з обмеженою відповідальністю Комунгосп Центр (70000, Запорізька область, Вільнянський район, село Роздолля, вул. Тиха, 4, код ЄДРПОУ 35987830), а саме: інформацію про залишок коштів на рахунку НОМЕР_1 ; довідку про рух коштів по рахункам: № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , НОМЕР_1 за 2017-2021 роки. ~ 4. Відкласти підсумкове засідання на 02.03.2021р. о 10-15. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213. ~~~Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна, АТ КБ «ПриватБанк», м. Київ. ~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню. ~~~~~~~~Повний текст ухвали складено та підписано 12.02.21 ~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~~

Інші документи цієї справи17

Справа № 908/2551/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/2551/20 — Ухвала — Кишеня