Справа № 05-10-14-01-08/103

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "18" лютого 2021 р. Справа№ 05-10-14-01-08/103 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Доманської М.Л. Сотнікова С.В. розглянувши заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О., Доманської М.Л., Сотнікова С.В. про самовідвід у справі №05-10-14-01-08/103 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 29.04.2020р., прийнятої за наслідками розгляду клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі №05-10-14-01-08/103 (суддя Боровик С.С.) за заявою Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Калита" до Публічного акціонерного товариства "Христинівський завод комбікормів і круп" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Відповідно до витягів з протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2021р. апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 29.04.2020р. у справі №05-10-14-01-08/103 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Доманської М.Л., Сотнікова С.В. З матеріалів справи вбачається, що постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015р. у справі №05-10-14-01-08/103, прийняту за участю суддів Пантелієнка В.О. та Сотнікова С.В. було скасовано постановою Вищого господарського суду України від 03.11.2015р. Також, постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2014р. у справі №05-10-14-01-08/103, прийняту за участю судді Доманської М.Л., було скасовано постановою Вищого господарського суду України від 14.05.2014р. Крім того, в матеріалах справи №05-10-14-01-08/103 містяться заяви про самовідвід суддів Пантелієнка В.О., Доманської М.Л. та Сотнікова С.В., що задоволені ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2017р., ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2018р., ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018р., ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019р. 18.02.2021р. судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнко В.О., Доманська М.Л., Сотніков С.В. подали заяву про самовідвід. Відповідно до ч.3 ст.36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід. Розглянувши подану заяву про самовідвід суддів Пантелієнка В.О., Доманської М.Л., Сотнікова С.В., Північний апеляційний господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Керуючись ч.3 ст.36, ст.ст. 38, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В: 1.Заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О., Доманської М.Л., Сотнікова С.В. про самовідвід у справі №05-10-14-01-08/103 задовольнити. 2.Справу №05-10-14-01-08/103 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді М.Л. Доманська С.В. Сотніков