Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/4262/17

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
18.02.2021
Суддя
Білецька Людмила Миколаївна
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 18.02.2021 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/4262/17~ ~~~~ Центральний ~~апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач), суддів: ~Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско ресурси" арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича ~на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 року (повний текст складено 27.07.2020, суддя Суховаров А.В.) у справі № 904/4262/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско", сільрада Любимівська Дніпропетровська область до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско ресурси" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Рогальова, буд.21-А, ідентифікаційний код юридичної особи 35202094) про визнання грошових вимог на суму 54 544 743, 81грн. та судового збору у розмірі ~3 842,00 грн. ~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального ~апеляційного господарського суду від 12.10.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною ~скаргою розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско ресурси" арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича ~на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 року у справі № 904/4262/17 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.11.2020 року. ~~~~~~~~~~ 01.11.2020 року розгляд справи відкладено на 17.02.2021 року. ~~~~~~~~~~У судовому засіданні колегія суддів, порадившись на місці, вирішила ~~відкласти розгляд апеляційної скарги у судове засідання на 22.03.2021 о 10:30 год., ~з метою ~необхідності забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі та надання можливості новопризначеному розпоряднику майна висловити свої ~пояснення щодо апеляційної скарги, про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 202, 216, ~234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний ~апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Повідомити учасників ~справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 22.03.2021р. о 10:30 год. ~в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а. ~~~~~~~~~~Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу [email protected] з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги". З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту ~~~~~~~~~~Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів). Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/4262/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/4262/17 — Ухвала — Кишеня