Справа № 904/1615/20

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 19.02.2021 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/1615/20~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний ~апеляційний господарський суд у складі ~судді: ~Верхогляд Т.А. розглянувши апеляційну скаргу ~Головного управління Державної податкової служби України у Київській області ~на постанову ~~господарського суду Дніпропетровської ~області від 19.11.2020 року (повний текст складено 23.11.2020 року) ~~у справі ~№ 904/1615/20 ~(суддя Суховаров А.В. ) за заявою ~Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО" (51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул. Зіни Бєлої, буд.156, кв.8, ідентифікаційний номер юридичної особи 39206071) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (49006, м.Дніпро, пр.Пушкіна, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782) про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~~Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2020 року у справі ~№ 904/1615/20 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (49006, м.Дніпро, пр.Пушкіна, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782). ~~~~~~~~~~Припинено повноваження арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича, свідоцтво №448 від 19.03.2013 (49005, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 12, офіс 16, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (49006, м.Дніпро, пр.Пушкіна, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782). ~~~~~~~~~~Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (49006, м.Дніпро, пр.Пушкіна, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782) банкрутом. ~~~~~~~~~~Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 19.11.2021 року. ~~~~~~~~~~Призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (49006, м.Дніпро, пр.Пушкіна, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782) ~арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича, свідоцтво №448 від 19.03.2013 (49005, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 12, офіс 16, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). ~~~~~~~~~~Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (49006, м.Дніпро, пр.Пушкіна, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782) завершено. ~~~~~~~~~~Оприлюднено у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства порядку повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (49006, м.Дніпро, пр.Пушкіна, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. ~~~~~~~~~~Не погодившись з постановою суду, Головне управління Державної податкової служби України у ~Київській області ~~оскаржило ~її в апеляційному порядку. ~ ~~~~~~~~~~Просить: - ~~поновити строк на апеляційне оскарження; - скасувати постанову господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2020 року у справі ~№ 904/1615/20 та закрити провадження.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Подану апеляційну скаргу слід залишити без руху ~з огляду на наступне: ~~~~~~~~~~Згідно із пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам ~у справі. ~~~~~~~~~~Відповідно до статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. ~~~~~~~~~~Приписами ст.1 Кодесу України з процедур банкрутства визначено, що учасниками у справі про банкрутство є - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. ~~~~~~~~~~Надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами іншим учасникам справи листом з описом вкладення є обов`язком заявника апеляційної скарги. ~~~~~~~~~~Однак, скаржником не надано суду належних доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам по справі. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. ~~~~~~~~~~В апеляційній скарзі апелянт зазначив, що оскаржувану постанову від 02.06.2020 року у справі №927/50/20 Головне управління Державної податкової служби України у ~Київській області отримало 09.06.2020 року. ~~~~~~~~~~Суд апеляційної інстанції ~вищенаведену підставу не приймає за належне ~обгрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу. ~~~~~~~~~~У разі, якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги в строк, установлений судом, заява вважається неподаною та повертається скаржнику (ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України). ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд- УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби України у Київській області ~на постанову господарського суду Дніпропетровської ~області від 19.11.2020 року у справі ~№ 904/1615/20 ~залишити без руху. ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Апелянту протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали надати докази надсилання копії апеляційної скарги сторонам по справі, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку з зазначенням причин пропуску строку та відповідними доказами. ~~~~~~~~~~~~У разі не усунення недоліків у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання є остаточною та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд