Справа № 2-36/11

2-36/11 2-зз/264/6/21 УХВАЛА І М~Е Н~Е М~ ~У К~Р А~Ї Н~И 22 лютого 2021 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання Дереклєєвої А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 ~ про скасування заходів забезпечення позову, В С Т А Н О В И В: ОСОБА_1 звернулась до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову на підставі ст. 158 ЦПК України, накладеного ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14.07.2010 року, якою накладено арешт на 1/2~ частку квартири АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_1 , яка мешкає в АДРЕСА_2 .~ В обґрунтування заяви зазначивши, що~ ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області~ від 31.01.2011 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення грошових коштів за договором поруки залишено без розгляду, у зв`язку з чим відпала необхідність~ у застосованих вжитих заходів забезпечення позову. У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, що не є перешкодою для розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову. Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали додані до неї, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з огляду на наступне. Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14.07.2010 року накладено арешт на 1/2~ частку квартири АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_1 , яка мешкає в АДРЕСА_2 . 31.03.2011 року ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області~ року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення грошових коштів за договором поруки залишено без розгляду. Відповідно до п. 1-4ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. За змістом ч. 7ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Відповідно до ч.8 вказаної статті якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. Як роз`яснено у п. 10постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»,заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування. Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 31.03.2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення грошових коштів за договором поруки залишено без розгляду, набрало законної сили,~ у зв`язку з чим слід дійти висновку, що на теперішній час відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову, а тому заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд У Х В А Л И В : Заяву ОСОБА_1 ~ про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити. Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від~ 14.07.2010 року, якою накладено арешт на 1/2~ частку квартири АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_1 , яка мешкає в АДРЕСА_2 , у цивільній справі № 2-7387/2010. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. ~ Суддя: А. М. Іванченко