Справа № 05-10-14-01-08/103

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "24" лютого 2021 р. Справа № 05-10-14-01-08/103 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Демидової А.М. суддів: Ходаківської І.П. Владимиренко С.В. розглянувши у нарадчій кімнаті заяву судді Північного апеляційного господарського суду Демидової А.М. про самовідвід від розгляду справи № 05-10-14-01-08/103 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.04.2020 (якою затверджено звіт ліквідатора банкрута про проведення ліквідаційної процедури банкрута та доданий до нього ліквідаційний баланс станом на 26.07.2019, ліквідовано Публічне акціонерне товариство "Христинівський завод комбікормів і круп" та закрито провадження у справі) (суддя Боровик С.С.) у справі № 05-10-14-01-08/103 за заявою Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Калита" до Публічного акціонерного товариства "Христинівський завод комбікормів і круп" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 22.02.2021 для розгляду справи № 05-10-14-01-08/103 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Демидової А.М. - головуючого, Ходаківської І.П., Владимиренко С.В. 24.02.2021 суддею Північного апеляційного господарського суду Демидовою А.М. заявлено самовідвід від розгляду даної справи. Зазначений самовідвід вмотивовано тим, що суддя Демидова А.М. брала участь у перегляді даної справи у Вищому господарському суді України (ухвала Вищого господарського суду України від 15.08.2011 у справі № 05-10-14-01-08/103). Статтею 36 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено недопустимість повторної участі судді у розгляді справи. Так, відповідно до ч. 4 ст. 36 ГПК України суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в суді першої чи апеляційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови суду касаційної інстанції. Згідно з ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Відповідно до ч. 3 ст. 38 ГПК України самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу. Згідно з ч.ч. 1, 9 ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу. Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом. Згідно з п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. З урахуванням вищевикладеного, розглянувши заяву судді Північного апеляційного господарського суду Демидової А.М. про самовідвід від розгляду даної справи суд задовольняє вказану заяву. Керуючись ст.ст. 32, 35, 38, 39, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Демидової А.М. про самовідвід від розгляду справи № 05-10-14-01-08/103 задовольнити. 2. Матеріали справи № 05-10-14-01-08/103 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою, відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України. 3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя А.М. Демидова Судді І.П. Ходаківська С.В. Владимиренко