Текст рішення
~~~
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~
У Х В А Л А
~~~
26.02.2021 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/1730/18~ ~~~
Центральний ~апеляційний ~господарський суд ~у ~складі ~головуючого ~судді Чередка А.Є. (доповідач у справі) ~~~~~~~~~~~~~~~~
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Лісандра" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від ~27.09.2018 року ( суддя Юлдашев О.О.) ~у справі № 908/1730/18
Кредитори :
1/ ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Лісандра" (03194, м. Київ, бул. Кольцова, 14Е; адреса для листування: 01135, м. Київ, вул. Полтавська, 10, офіс 238)
Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім СЕВЕКО, код ЄДРПОУ 33575077 (вул. Чумаченка, 6, м. Запоріжжя, 69059)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.09.2018 у справі №908/1730/18, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім СЕВЕКО, код ЄДРПОУ 33575077 (вул. Чумаченка, 6, м. Запоріжжя, 69059); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Не погодившись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Лісандра" ~подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2018 року у справі №908/1730/18, ~справу №908/1730/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім СЕВЕКО" - закрити.
Розглянувши подані матеріали, суддя-доповідач вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч.3 ~ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви.
Згідно з пп. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство ставка судового збору становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З матеріалів справи вбачається, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подана до Господарського суду Запорізької області 31.08.2018 року.
Станом на 01.01.2018 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено в сумі 1762,00 грн.
Таким чином, судовий збір за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 26 430,00 грн. (1 762 х 10 х 150%).
Проте скаржником до апеляційної скарги додано ~квитанцію № 8733 від 03.02.2021р. ~про сплату судового збору в сумі 2270,00 грн., тобто ~не в повному обсязі. Таким чином сума недоплаченого судового збору становить 24 160,00 грн.
Відповідно до ст. 174, ч.ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати скаржнику термін для виправлення вищезазначених недоліків.
У разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, ~скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Керуючись ~ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Центральний ~апеляційний господарський суд, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Лісандра" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від ~27.09.2018 року ~у справі №908/1730/18 залишити без руху.
Скаржнику ~протягом ~десяти днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:
- надати докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 24 160,00 грн;
Ухвала набирає законної сили з моменту її ~підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~