Текст рішення
~~~
~~~~~
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "25" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 20/906/43-Б/13-Г
За заявою: ~Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" (м.Київ)
До боржника: ~Приватного підприємства "Бізнес Тріумф" (м.Житомир)
про визнання банкрутом
~
Суддя ~Гнисюк С.Д. ~~~~~~~~~~
~Представники:
- Менський В.В.- дов.№1713/06-30-05-05 від 02.12.2020 (ГУ ДПС у Житомирській області);
- Гнатув Є.М.- паспорт серії НОМЕР_1 (в режимі відеоконференції).
В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №20/906/43-Б/13-Г про визнання банкрутом Приватне підприємство "Бізнес Тріумф" (м. Житомир).
19.02.2020 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ надійшла заява ОСОБА_1 від 17.02.2020 про ухвалення додаткового рішення.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.10.20 зазначену заяву прийнято до розгляду.
15.01.2021 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява від ОСОБА_1 від 15.01.2021 про залишення без розгляду заяви від 17.02.2020 про ухвалення додаткового рішення.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.01.2021 призначено судове засідання, зокрема, ~для розгляду заяви ОСОБА_1 від 17.02.2020 про ухвалення додаткового рішення на 25.02.2021.
В засіданні суду 25.02.2021 розглядалась заява ОСОБА_1 від 15.01.2021 про залишення без розгляду заяви від 17.02.2020 про ухвалення додаткового рішення.
ОСОБА_1 у судовому засіданні 25.02.2021 підтримав зазначену заяву.
Дослідивши матеріали справи та усі докази в сукупності, Господарський суд Житомирської області, дійшов висновку зазначити про наступне.
Згідно ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Судом встановлено, що ~заява ОСОБА_1 від 15.01.2021 про залишення без розгляду заяви від 17.02.2020 про ухвалення додаткового рішення не зачіпає права та інтереси третіх осіб.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку заяву ОСОБА_1 від 15.01.2021 про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення задовольнити; заяву ОСОБА_1 від 17.02.2020 про ухвалення додаткового рішення залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.226, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області, -
~~
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 від 15.01.2021 про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
2. Заяву ОСОБА_1 від 17.02.2020 про ухвалення додаткового рішення залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дата складання повного тексту ухвали: 26.02.2021.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Гнисюк С.Д.