Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/3076/20

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
23.02.2021
Суддя
Юлдашев О.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~номер провадження справи ~26/38/20 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 23.02.2021 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/3076/20 м.Запоріжжя Запорізької області ~~~~~Боржник ~Товариство з обмеженою відповідальністю "ССМ-ТЕЛ" ~(69096, м. Запоріжжя, вул. Штурмова, буд. 10, код в ЄДР 41417809) Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юлдашев О.О. ~~~~~~~~Представники сторін: не з`явились ~~~~~~~~~ УСТАНОВИВ: ~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.12.2020 відкрито провадження у справі № 908/3076/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ССМ-ТЕЛ, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Зоріна Р.О. Попереднє засідання призначено на 21.01.2021 об 11-00. ~~~~На офіційному веб-сайті судової влади 18.12.2020 №65621 здійснено публікацію повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника. ~~~Ухвалою суду від 12.01.2021 зокрема задоволено заяву арбітражного керуючого Зоріна Р.О. про відмову від участі у справі № 908/3076/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ССМ-ТЕЛ та відсторонено арбітражного керуючого Зоріна Р.О. від виконання ним повноважень розпорядника майна. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 520 від 28.03.2013р., адреса: Андріївський узвіз, 38, офіс 1, м. Київ, 04070). ~ ~~~~~~~~Ухвалою суду від 21.01.2021 попереднє засідання відкладено на 09.02.2021 о 11-45. ~~~~~~~~Ухвалою від 09.02.2021 попререднє засідання відкладено на 23.02.2021 о 10-45. ~~~~~~~~Представники сторін у судове засідання не з`явились про що, повідомлені своєчасно та належним чином. ~~ ~~~~~~~~Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, ~кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до~ Податкового кодексу України~ здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~~Згідно з ч.1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ~конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~~Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~~Згідно з ч. 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. ~~~~~~~~Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. ~~~~~~Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. ~~~~~~~~До господарського суду після публікації оголошення у передбачений Кодексом строк до суду надійшла заява з грошовими вимогами до боржника від ~Приватного підприємства «Оміс Плюс» на суму 947~ 800,00 грн. Розпорядником майна боржника та боржником визнані грошові вимоги вказаних вище заявників. ~~~~~~~~Дослідивши матеріали та обставини справи, розглянувши заяву з грошовими вимогами до боржника Приватного підприємства «Оміс Плюс», суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги. ~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Визнати кредиторські вимоги до боржника: 1/ ~Приватного підприємства «Оміс Плюс» у розмірі 947 800,00 грн ~основного боргу (4-та черга задоволення) та 4~ 540,00 грн судового збору (1-ша черга задоволення). Зобов'язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства. Дата проведення зборів кредиторів та комітету 09.03.2021р. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 11.03.2021р. о 12-30. ~ Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213. ~~~~~~~~Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна. ~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з дня її винесення 23.02.2021р. Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині конкретних вимог кредиторів в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області. ~ ~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~ ~~

Інші документи цієї справи13

Справа № 908/3076/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/3076/20 — Ухвала — Кишеня