Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5/112-Б-10

Суд
Господарський суд Херсонської області
Дата
26.02.2021
Суддя
Сулімовська М. Б.
Категорія
проведення аукціону з продажу майна боржника (СК5: п.44)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А ~26 лютого 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 5/112-Б-10 Господарський суд Херсонської області у складі судді ~Сулімовської М. Б., ~~розглянувши справу ~ за заявою: ~Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м. Київ до боржника: ~Малого приватного підприємства "Таврія", смт. Нововоронцовка Херсонської області про банкрутство в с т а н о в и в: ~~~~~~~~~~В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа №5/112-Б-10 про банкрутство МПП "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області. Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. ~~~~~~~~~~ 18.12.2020р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", м.Київ надійшла заява про заміну кредитора. ~~~~~~~~~~У судовому засіданні 09.02.2021р. господарський суд ~оголосив перерву ~до 10 год. 00 хв. 02.03.2021р., про що постановлено ухвалу, не виходячи до нарадчої кімнати та без оформлення її окремим документом. ~~~~~~~~~~ 25.02.2021р. до суду звернулося ~ТОВ "ФК "Паріс" із заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. ~~~~~~~~~~Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~Відповідно до частини 7 статті 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. ~~~~~~~~~~Так заявник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення Деснянським районним судом міста Києва, Святошинським районним судом м. Києва, Солом`янським районним судом міста Києва, Дніпровським районним судом міста Києва, Оболонським районним судом міста Києва. ~~~~~~~~~~Дослідивши дану заяву суд зазначає, що при проведенні Господарським судом Херсонської області бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн систему бронювання встановлено неможливість бронювання залів зазначених судів заявником ~на 10 год. 00 хв. 02.03.2021р. для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із заздалегідь заброньованими залами судів для проведення інших судових засідань. ~~~~~~~~~~На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд - у х в а л и в: ~~~~~~~~~~ 1. У задоволенні заяви ТОВ "ФК "Паріс" про участь у судовому засіданні 02.03.2021р. у справі № 5/112-Б-10 в режимі відеоконференції відмовити. ~~~~~~~~~~ Ухвала суду набрала законної сили 26.02.2021р. та не підлягає оскарженню. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Б. Сулімовська

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5/112-Б-10 — Ухвала — Кишеня