Текст рішення
~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
УХВАЛА
24 лютого 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 915/747/20
~~~~~~~~~~~~~~м. Миколаїв ~~~~~~~~~~~~
Кредитори:
1. Головне управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 43144729, 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6);
2. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015; вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Днепрострой (код ЄДРПОУ 30602474: вул. Космонавтів, 81/16, м. Миколаїв, 54028).
Розпорядник майна: арбітражний керуючий Микитюк А.І. (вул.Залізнична, 3/28, м.Івано-Франківськ, 76018).
Суддя Давченко Т.М.
при секретарі Астаховій С.І.
за участю представників:
від кредитора та боржника предстапвники не з`явилися; ~розпорядник майна: не з`явився
Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Днепрострой
встановив:
Ухвалою суду від 27.01.2021 підсумкове засідання суду було призначене на 24.02.2021. та зобов`язано розпорядника майна зокрема: 1) надати суду належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів; 2) в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. ~Надати суду протокольне рішення зборів кредиторів~ ~~про утворення та склад комітету кредиторів з прийнятим~ ~рішенням про звернення до суду з клопотанням про введення наступної процедури щодо боржника.
На виконання вказаної ухвали розпорядником надано реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Днепрострой.
23.02.2021 розпорядником майна подано суду звіт по проведеній роботі, датований 22.02.2021 та заяву про участь у справі про банкрутство. Окрім зазначених документів розпорядником майна 23.02.2021 подано до суду клопотання від 23.02.2021 про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 915/747/20 за період з 09.09.2020 по 24.02.2021 в розмірі 91500,00 грн. та затвердження витрат, понесених арбітражним керуючим в процедурі розпорядження майном ~у справі № 915/747/20 за період з 09.09.2020 по 24.02.2021 в розмірі 7177,75 грн. Вказане клопотання підлягає призначенню до розгляду у судове засідання.
Крім того, в день судового засідання до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів б/н та б/д (вх. № 2883/21 24.02.2021) про введення процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю Днепрострой та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шибка О.Л., який 24.02.2021 надав суду заяву № 02-01/19 від 23.02.2021 про участь у даній справі.
Проте, суд зазначає, що подання документів безпосередньо перед судовим засіданням об`єктивно унеможливлює їх належне дослідження судом та порушує права інших учасників у справі про банкрутство на належний захист своїх прав. У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та надати можливість учасникам у справі про банкрутство надати свої пояснення, заяви, клопотання чи заперечення щодо перелічених у даній ухвалі заяв та клопотань, винесених на ~розгляд у наступне судове засідання.
Враховуючи викладене та керуючись~ ст. ст. 30, 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський ~суд, -
У Х В А Л И В:
~~~~~~~~~~ 1. Підсумкове засідання відкласти на 06 квітня 2021 року о 15:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, ~вул. Адміральська, 22, поверх 8.
2. Призначити до розгляду на 06.04.2021 о 15:00 клопотання розпорядника майна від 23.02.2021 про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 915/747/20 за період з 09.09.2020 по 24.02.2021 витрат, понесених арбітражним керуючим в процедурі розпорядження майном.
3. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо питань, винесених на розгляд у судове засідання 06.04.2021.
4. Запропонувати учасникам справи ініціювати розгляд справи без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних документів, подавши до Господарського суду Миколаївської області відповідне клопотання (заяву).
5. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами та доповненнями), з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
6. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань.
7. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім ~~~~речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази, тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису, з урахуванням вимог~ Закону України «Про електронний цифровий підпис»~ та ~~~~~Закону України «Про електронні довірчі послуги».
9. Копії даної ухвали направити сторонам у справі на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
~ ~~
~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.М.Давченко~~~~~~~~~~