Справа № 5/112-Б-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 02 березня 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 5/112-Б-10 Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу ~~~~~~~~~~~~~~~ за заявою: Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м. Київ до боржника: ~Малого приватного підприємства "Таврія", смт. Нововоронцовка Херсонської області про банкрутство за участю представників сторін: від кредиторів: не з`явились, ліквідатор: Мітяєв С.В., представник (посвідчення водія від 18.07.2015р.), довіреність від 27.05.2020р. від заявника: не з`явився в с т а н о в и в: ~~~~~~~~~~В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа №5/112-Б-10 про банкрутство МПП "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області. Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. ~~~~~~~~~~ 18.12.2020р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", м.Київ надійшла заява про заміну кредитора. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 05.01.2021р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" про заміну кредитора прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 09.02.2021р. ~~~~~~~~~~В судовому засіданні 09.02.2021р. господарський суд ~оголосив перерву ~до 10 год. 00 хв. 02.03.2021р., про що постановлено ухвалу, не виходячи до нарадчої кімнати та без оформлення її окремим документом. ~~~~~~~~~~ 01.03.2021р. від ТОВ "Фінансова компанія "Паріс" надійшли додаткові пояснення. ~~~~~~~~~~26.02.2021р. та 01.03.2021р. ліквідатором подано доповнення до письмово викладеної позиції від 08.02.2021р. та додаткові докази по справі. ~~~~~~~~~~В судове засідання з`явився представник ліквідатора. ~~~~~~~~~~Представник ТОВ "Фінансова компанія "Паріс" в судове засідання не з`явився. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 01.03.2021р. задоволено клопотання представника ТОВ "Фінансова компанія "Паріс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, про що адвоката товариства Антоненка А.В. повідомлено в телефонному режимі. ~Проте, у визначений час представник, з незалежних від суду причин, на зв`язок не вийшов. При цьому судом враховано, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~~~~~~~~~~В судовому засіданні розглянуто додаткові пояснення ТОВ "ФК "Паріс" до заяви про заміну кредитора та досліджено додані до них докази, заслухано представника ліквідатора із додатковими поясненнями. ~~~~~~~~~~Представник ліквідатора зазначив, що ліквідатор не отримував додаткові пояснення ТОВ "Фінансова компанія "Паріс", тому просить відкласти розгляд справи для можливості ознайомитися з поданими документами та викласти свою позицію. ~~~~~~~~~~Враховуючи клопотання представника ліквідатора, з огляду на необхідність витребування від ТОВ ФК "Паріс" додаткових пояснень і документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви про заміну кредитора на іншу дату. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.234 Господарського ~процесуального кодексу України, суд - у х в а л и в: ~~~~~~~~~~1. Розгляд справи відкласти. ~~~~~~~~~~ 2. Призначити розгляд справи на 01 квітня 2021 року ~о 10:00 ~за адресою: м. Херсон, ~вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318. ~~~~~~~~~~3. ~Зобов`язати ТОВ "Фінансова компанія "Паріс" ~до 29.03.2021р. надати суду: ~~~~~~~~~~- письмове ~пояснення щодо обсягу та черговості вимог, за якими просить здійснити правонаступництво; ~~~~~~~~~~- розширені Інформаційні довідки з реєстрів іпотек та застав щодо кожного об`єкта нерухомого майна та рухомого майна, що, за твердженням заявника, забезпечує його вимоги; ~~~~~~~~~~Повторно: ~~~~~~~~~~- докази дійсності вимог кредитора станом на час розгляду заяви; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~- докази внесення відповідних записів до Державних реєстрів щодо заміни обтяжувача рухомого та нерухомого майна, яким забезпечено вимоги кредитора. ~~~~~~~~~~4. Ухвалу направити учасникам провадження, заявнику. Ухвала суду набрала законної сили 02.03.2021р., оскарженню не підлягає. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Б. Сулімовська