Справа № 922/2960/17

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху "10" березня 2021 р.~~~~~~~~~~ ~~Справа № 922/2960/17 Суддя ~Ільїн О.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги ПАТ АБ «Укргазбанк» (вх.№ 703 Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.02.2021 у справі №922/2960/17 (суддя Яризько В.О., повний текст ухвали складено 08.02.2021), винесену за результатами розгляду скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" на дії ліквідатора (вх. № 23307 від 07.10.2020) у справі ~~~ за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків", м. Харків, ~~~~~~~~~~~~ до товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків", м. Харків, ~~~~~~ про ~~~ визнання банкрутом ~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.02.2021 у справі № 922/2960/17 відмовлено в скарзі Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" на дії ліквідатора ТОВ "Омега Плюс Харків" арбітражного керуючого Семенова Д.С. (вх. № 23307 від 07.10.2020). ПАТ АБ «Укргазбанк» з вказаною ухвалою не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить поновити срок на апеляціне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.02.2021 у справі № 922/2960/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу ~ПАТ АБ «Укргазбанк» на дії ліквідатора Семенова Д.С. Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав. Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір. Розмір ставок судового збору встановлений статтею 4 Закону України Про судовий збір. Згідно положень статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 зазначеного Закону за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно з приписами ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", з 01.01.2021 встановлюється прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 2270,00 грн. Отже, звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.02.2021 у справі № 922/2960/17, апелянту необхідно було надати докази сплати судового збору в сумі 2270,00 грн. В порушення п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги ПАТ АБ «Укргазбанк» не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Викладені вище обставини, відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником недоліків протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали. Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1.Апеляційну скаргу ПАТ АБ «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.02.2021 у справі № 922/2960/17 залишити без руху. 2.ПАТ АБ «Укргазбанк» усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: - сплатити судовий збір у сумі 2270,00 грн та надати Східному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору. 3.Роз`яснити ПАТ АБ «Укргазбанк», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя - доповідач ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Ільїн ~ ~