Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 12/23-Б

Суд
Господарський суд Херсонської області
Дата
10.03.2021
Суддя
Сулімовська М. Б.
Категорія
діяльність арбітражного керуючого (СК5: п.45)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про повернення заяви 10 березня 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 12/23-Б Господарський суд Херсонської області у складі судді ~Сулімовської М.Б., розглянувши справу ~ за заявою: ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромаркет", м. Дніпро до боржника: ~Закритого акціонерного товариства "Укрсклопром", м. Херсон про банкрутство в с т а н о в и в: ~~~~~~~~~~В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа №12/23-Б про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Укрсклопром". ~~~~~~~~~~Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. ~~~~~~~~~~ 12.01.2021р. до суду звернувся ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Косенко С.Г. із заявою про відшкодування вартості майна. ~~~~~~~~~~У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судді в період з 12.01.2021р. по 03.02.2021р., означену заяву передано на розгляд судді 04.02.2021р. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 09.02.2021р. заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Косенка С.Г. про відшкодування вартості майна залишено без руху; встановлено заявнику строк на усунення недоліків заяви - 10 ~днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху; роз`яснено заявнику, що в разі не усунення недоліків ~заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із поданою заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України). ~~~~~~~~~~Так ~ухвалу суду від 09.02.2021р. про залишення заяви без руху отримано особисто ліквідатором 11.02.2021р., що підтверджено ~підписом ліквідатора арбітражного керуючого Косенка С.Г. на ухвалі господарського суду про залишення без руху від 09.02.2021р. ~~~~~~~~~~Отже, 10-денний строк для усунення недоліків заяви сплинув 22.02.2021р., однак недоліки заяви ~ліквідатором не усунуто. ~~~~~~~~~~За приписами ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. ~~~~~~~~~~Згідно ч. 6 ст.174 Господарського ~процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. ~~~~~~~~~~Враховуючи, що заявником не усунуто недоліки заяви у встановлений господарським судом строк, заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Косенка С.Г. ~про відшкодування вартості майна вважається неподаною та підлягає поверненню. ~~~~~~~~~~На підставі викладеного, керуючись ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу ~України, суд - у х в а л и в: ~~~~~~~~~~~1. Повернути ~ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Косенку С.Г. ~заяву ~про відшкодування вартості майна і додані до неї документи. ~~~~~~~~~~Додаток: заява з додатком - всього на 17 арк. ~~~~~~~~~~Ухвала суду набрала законної сили 10.03.2021р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.256 ГПК України. Ухвалу підписано ~10.03.2021р. ~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Б. Сулімовська

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 12/23-Б — Ухвала — Кишеня