Справа № 912/2007/18

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ ~~~~~~~~~~10.03.2021 ~року ~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~~~Справа № 912/2007/18~ ~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: ~~~~~~~~~~головуючий суддя~~~~~~~~~~Вечірко І.О. (доповідач), судді Коваль Л.А., Чередко А.Є., ~~~~~~~~~~секретар судового засідання Манчік О.О., ~~~~~~~~~~розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" ~~~~~~~~~~на рішення Господарського суду ~Кіровоградської області ~від 26.11.2020р. ~~~~~~~~~~~~~(повний текст складено 01.12.2020р.) ~~~~~~~~~~у справі № 912/2007/18 (суддя - ~Коваленко Н.М., ~м. Кропивницький) ~~~~~~~~~~за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ ~~~~~~~~~~до 1. Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект", м. Світловодськ Кіровоградської області в особі ліквідатора арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича, м. Київ; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс", ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Світловодськ Кіровоградської області ~~~~~~~~~~третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ф-Трейдінг", м. Дніпро ~~~~~~~~~~про визнання недійсним договору ~~~~~~~~~~в межах справи про банкрутство Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Рішенням ~Господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2020р. у задоволенні позовних вимог відмовлено. ~~~~~~~~~~Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2020р., прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог. ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.02.2021р. розгляд апеляційної скарги призначено на 10.03.2021р. ~~~~~~~~~~Судове засідання за участю арбітражного керуючого Карасюка О.В. відбулось в режимі відеоконференції із Північним апеляційним господарським судом. ~~~~~~~~~~В судовому засіданні 10.03.2021р. представники скаржника, ТОВ "Сідвелс" та арбітражний керуючий Карасюк О.В. надали пояснення по апеляційній скарзі. ~~~~~~~~~~ Третя особа наданими їй процесуальними правами не скористалась та не забезпечила явку в судове засідання свого повноважного представника. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст. 216ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву. Апеляційний господарський суд, з метою убезпечення населення від поширення захворювань та коронавірусу COVID-19 та забезпечення прав учасників справи на участь представників у судовому засіданні, зазначає про можливість участі представників сторін в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференцзв`язку. Керуючись ст. ст. 216, 234, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: Оголосити в судовому засіданні перерву до ~19.04.2021р. о 14:00 год. Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, ~зал засідань № 415а, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon". ~~ Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає. Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О. Вечірко Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Коваль ~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко ~~~~~~~~~