Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/330/18

Суд
Господарський суд Волинської області
Дата
09.03.2021
Суддя
Шум Микола Сергійович

Текст рішення

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: [email protected] ~~Код ЄДРПОУ 03499885 УХВАЛА 09 березня 2021 року ~ ~~~~~~~~~~~~Справа № 903/330/18 ~~~~~~~~~~За заявою кредитора ОСОБА_1 , м.Луцьк ~~~~~~~~~~до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юван» (боржник), с.Зміїнець, Волинська область Товариства з обмеженою відповідальністю «Юванта» (сторона оспорюваного правочину), с.Зміїнець, Волинська область ~~~~~~~~~~про визнання недійсним правочину, вчиненого боржником ~~~~~~~~~~у межах провадження у справі №903/330/18 ~~~~~~~~~~за заявою Головного управління ДФС у Волинській області ~~~~~~~~~~до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юван», с.Зміїнець, Луцький район ~~~~~~~~~~про банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~Суддя Шум М. С. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~Секретар с/з Вижовець М. О. ~~~~~~~~~~Представники: ~~~~~~~~~~від заявника: Матвіїв В.М. - адвокат ~~~~~~~~~~від кредиторів: н/з ~~~~~~~~~~ліквідатор: н/з ~~~~~~~~~~від ТзОВ «Юванта» (сторона оспорюваного правочину): Чайка О.Ф. - директор ~~~~~~~~~~встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 12.06.2018 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Юван». ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 14.08.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юван»: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~- Головне управління ДФС у Волинській області в сумі 3 881 293,02 грн. (3 863 673,02 грн. вимоги третьої черги, 17 620,00 грн. вимоги першої черги); ~~~~~~~~~~- Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» на загальну суму 893 677,38 грн. (3 524,00 грн. вимоги першої черги; 890 153,30 грн. позачергово). ~~~~~~~~~~Постановою суду від 30.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Юван» визнано банкрутом, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 30.10.2019. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Юван» призначено ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 22.01.2019 визнано кредиторські вимоги Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юван» на загальну суму 5 002 839,92 грн. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 15.09.2020 визнано та включено до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РОНКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юван» на суму 10 000 грн. 00 коп. основного боргу. ~~~~~~~~~~ 28.01.2021 кредитор банкрута ОСОБА_1 в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства подав заяву від 27.01.2021 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,3127 га, кадастровий номер 0722883700:03:001:6457, що укладений 02.06.2017 між ТзОВ «Юван» (банкрутом) та ТзОВ «Юванта» (код ЄДРПОУ 41178625), посвідчений приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Дехтярук І. В., реєстровий №1076. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 16.02.2021 розгляд заяви ОСОБА_1 від 27.01.2021 про визнання недійсним правочину, вчиненого боржником відкладено на ~"09" березня 2021 ~на ~11:00 год. ~~~~~~~~~~Присутній в судовому засіданні ~09.03.2021 директор ТзОВ "Юванта" ОСОБА_2 надав суду пояснення, якими просив суд розгляд справи відкласти на іншу дату та час для належного подання додаткових пояснень по справі. ~~~~~~~~~~Присутній в судовому засіданні представник ~кредитора ОСОБА_1 щодо відкладення розгляду ~не заперечив. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене суд відкладає розгляд заяви та вважає за необхідне повторно запропонувати учасникам справи подати суду пояснення по суті заяви ОСОБА_1 про визнання провочину недійсним. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 42 КУзПБ, ст. 234-235 ГПК України , господарський суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1. Розгляд заяви ОСОБА_1 від 27.01.2021 про визнання недійсним правочину, вчиненого боржником на ~"23" березня 2021 р. ~на ~12:00 год. ~~~~~~~~~~2. Повторно запропонувати ТзОВ «Юванта» (код ЄДРПОУ 41178625) до наступного судового засідання подати суду: пояснення по суті заяви, докази в їх обґрунтування в тому числі обставини, які визнаються ТзОВ «Юванта», а також правову оцінку обставин, наданих заявником, з якою ТзОВ «Юванта» погоджується; заперечення (за наявності) щодо наведених заявником обставин та правових підстав заяви, з якими ТзОВ «Юванта» не погоджується із посиланням на відповідні докази та норми права. ~~~~~~~~~~ 3. Кредиторам банкрута повторно запропонувати до наступного засідання подати суду: пояснення по суті заяви. ~~~~~~~~~~Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. ~~~~~~~~~~Ухвала суду підписана 10.03.2021 ~~~~~~~~~~Ухвала суду оскарженню не підлягає ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М. С. Шум

Інші документи цієї справи22

Справа № 903/330/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 903/330/18 — Ухвала — Кишеня