Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 2/65

Суд
Господарський суд Кіровоградської області
Дата
12.03.2021
Суддя
Коваленко Н.М.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД Кіровоградської області вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022, тел/факс: 32-05-11/24-09-91~~~~~~~~~~E-mail: [email protected] УХВАЛА 12 березня 2021 року Справа № 2/65 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши клопотання №02-30/57 від 11.03.2021 ліквідатора, арбітражного керуючого Фоменко М.С. у справі №2/65 від 06.10.2009 за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Трєйдінг", 25015, м. Кіровоград, площа Дружби Народів, 3, до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Олімп" (далі - ВАТ "Олімп"), 27507, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 4, про банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Постановою від 01.04.2010 господарський суд визнав боржника ВАТ "Олімп" банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру. Ухвалою від 23.02.2016 господарський суд частково задовольнив заяву №10 від 15.01.2016 кредитора - ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ". Призначив ліквідатором ВАТ "Олімп" арбітражного керуючого Шевченка І.В. Ухвалою від 14.12.2017 господарський суд клопотання №02-23-286 від 17.11.2017 ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Шевченка І.В. задовольнив. Продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута ВАТ "Олімп" на шість місяців. Зобов`язав ліквідатора, арбітражного керуючого Шевченка І.В. після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвалою від 17.11.2020 господарський суд відсторонив арбітражного керуючого Шевченка І.В. від виконання повноважень ліквідатора банкрута. Клопотання №б/н від 15.09.2020 голови комітету кредиторів банкрута задовольнив, ~призначив ліквідатором ВАТ "Олімп" арбітражного керуючого Фоменко М.С. До господарського суду 09.02.2020 надійшло клопотання №02-03/ від 05.02.2020 ліквідатора, арбітражного керуючого Фоменко М.С. продовжити процедуру ліквідації ВАТ "Олімп" у справі №2/65. Ухвалою від 12.02.2021 господарський суд розгляд клопотання №02-03/ від 05.02.2020 ліквідатора, арбітражного керуючого Фоменко М.С. призначив на 11:00 16.03.2021. 11.03.2021 на електронну пошту суду надійшло клопотання №02-30/57 від 11.03.2021 ліквідатора, арбітражного керуючого Фоменко М.С. з вимогою - забезпечити проведення судового засідання у справі №2/65, що призначене на "16" березня 2021 р. на 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції. Також у клопотанні зазначено найближчі суди, до яких може прибути арбітражний керуючий Фоменко М.С. для участі у вищевказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції: Господарський суд Миколаївської області, Центральний районний суд м. Миколаєва, Заводський районний суд м. Миколаєва, Ленінський районний суд м. Миколаєва, Корабельний районний суд м. Миколаєва та Миколаївський апеляційний суд. Розглядаючи клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Фоменко М.С., господарський суд зазначає таке. Відповідно до ч. 1, 7-9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Згідно з п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу. На підставі викладеного, господарський суд задовольняє клопотання №02-30/57 від 11.03.2021 ліквідатора, арбітражного керуючого Фоменко М.С. Керуючись ст. 12, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: ~~~ 1. Клопотання №02-30/57 від 11.03.2021 ліквідатора, арбітражного керуючого Фоменко М.С. задовольнити. 2. Доручити Центральному районному суду м. Миколаєва: - забезпечити проведення засідання суду у справі №2/65 16.03.2021 - 11:00 ~год. за участю ліквідатора, арбітражного керуючого Фоменко М.С. в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва; - перевірити особу ліквідатора, арбітражного керуючого Фоменко М.С., яка братиме участь у засіданні Господарського суду Кіровоградської області 16.03.2021 об 11:00 у справі №2/65 в режимі відеоконференції. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Примірник ухвали направити ліквідатору, арбітражному керуючому Фоменко М.С. та ~Центральному районному суду м. Миколаєва (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів 41/12 та на E-mail: [email protected]). Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. Коваленко Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua. ~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2/65 — Ухвала — Кишеня