Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5016/1284/2012(5/45)

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
19.03.2021
Суддя
Богатир К.В.

Текст рішення

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 19 березня 2021 року ~~м. Одеса Справа № 5016/1284/2012(5/45) Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Богатиря К.В. суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКЕАН-СУДОРЕМОНТ» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 17.02.2021 по справі № 5016/1284/2012(5/45) за заявою кредитора: Відкрите акціонерне товариство «Малярно-ізоляційне підприємство «Райдуга» банкрут: Публічне акціонерне товариство «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» ліквідатор: ОСОБА_1 про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКЕАН-СУДОРЕМОНТ» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 17.02.2021. Оскаржуваною ухвалою суд першої інстацнії: - заяву Первинної? профспілкової? організації? «Миколаі?вськии? суднобудівний завод «Океан» від 15.02.2021 з процесуальних питань в частині залучення у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, Миколаївської міської ради залишив без задоволення; - скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКЕАН-СУДОРЕМОНТ» від 10.02.2020 на діі? ліквідатора ПАТ «МСЗ «Океан» Сербін І.І. залишив без задоволення. - скаргу представника Первинної? профспілкової? організації? «Миколаі?вськии? суднобудівний завод «Океан» від 18.11.2020 на діі? ліквідатора ПАТ «МСЗ «Океан» Сербін І.І. та заяву Первинної? профспілкової? організації? «Миколаі?вськии? суднобудівний? завод «Океан» від 15.02.2021 з процесуальних питань в частині відсторонення (звільнення) арбітражного керуючого Сербін І.І. на підставі обставин, викладених у заяві, залишив без задоволення; - скаргу представника компанії БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК. (BELMONT INDUSTRIES INC.) від 18.11.2020 на дії ліквідатора ПАТ «МСЗ «Океан» Сербін І.І. залишив без розгляду. Апелянт просить скасувати оскаржувану в частині відмови у задоволенні скарги ТОВ «ОКЕАН-СУДОРЕМОНТ» на дії ліквідатора Сербін І.І. та ухвалити нове рішення, яким дану скаргу задовольнити. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №~ ~5016/1284/2012(5/45) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Будішевська Л.О., Поліщук Л.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.03.2021. На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 5016/1284/2012(5/45) на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили. За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКЕАН-СУДОРЕМОНТ». З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 17.02.2021 по справі №5016/1284/2012(5/45) та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКЕАН-СУДОРЕМОНТ» до надходження матеріалів оскарження ухвали на адресу апеляційного суду. На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКЕАН-СУДОРЕМОНТ» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 17.02.2021 по справі №5016/1284/2012(5/45) до надходження матеріалів оскарження ухвали на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. 2.Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 17.02.2021 по справі №5016/1284/2012(5/45) на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Обов`язково включити до матеріалів оскарження копії наступних документів, але не обмежуючись копіями вказаних нижче документів: - скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ОКЕАН - СУДОРЕМОНТ» (далі ТОВ ОКЕАН - СУДОРЕМОНТ») ~~~від 10.02.2020 № 10-02/20-01 на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута; - скарги представника Компанії БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК. (BELMONT INDUSTRIES INC.) від 18.11.2020 на дії ліквідатора ПАТ «МСЗ «Океан» Сербін І.І. - скарги представника Первинної профспілкової організації Миколаївський суднобудівний завод ОКЕАН від 18.11.2020 на дії ліквідатора ПАТ МСЗ «Океан» Сербін І.І. - заперечень ліквідатора Сербін І.І. та інших сторін або учасників по справі на вказані скарги (за їх наявності); - заяви арбітражного керуючого Фесенко Є.М. про участь у справі у разі відсторонення діючого ліквідатора від виконання обов`язків; - заяви Первинної профспілкової організації Миколаївський суднобудівний завод ОКЕАН з процесуальних питань вх. № 2359/21; - ~постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.08.2020 у справі № 5016/1284/2012(5/45); - постанови Верховного Суду у складі Касаційного Господарського Суду від 10.11.2020 по справі № 5016/1284/2012(5/45); - постанови Господарського суду Миколаївської області від 25.11.2015 у справі № 5016/1284/2012(5/45) - ухвали ~Господарського суду Миколаївської області від 23.06.2016 по справі №5016/1284/2012(5/45); - оскаржуваної ухвали Господарського суду Миколаївської області від 17.02.2021 по справі №5016/1284/2012(5/45); - копію технічного запису та протоколу судового засідання Господарського суду Миколаївської області від 16.02.2021 та від 17.02.2021 по справі №5016/1284/2012(5/45). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~К.В. Богатир Судді:~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.О. Будішевська ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.В. Поліщук~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5016/1284/2012(5/45) — Ухвала — Кишеня