Текст рішення
~~~~~~~~~~~~~
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
19 березня 2021 року ~~м. Одеса Справа № 5016/1284/2012(5/45)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан-Судоремонт»
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 17.02.2021 про відмову у роз`ясненні
по справі № 5016/1284/2012(5/45)
за заявою кредитора: Відкрите акціонерне товариство «Малярно-ізоляційне підприємство «Райдуга»
банкрут: Публічне акціонерне товариство «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН»
ліквідатор: ОСОБА_1
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан-Судоремонт» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 17.02.2021 про відмову у роз`ясненні по справі №5016/1284/2012(5/45). Апелянт просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині відмови у задоволенні заяви ТОВ «Океан-Судоремонт» про роз`яснення ухвали ~Господарського суду Миколаївської області від 23.06.2016 та ухвалити в цій частині нове рішення, яким вищезазначену заяву задовольнити.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №~ 5016/1284/2012(5/45) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Будішевська Л.О., Поліщук Л.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду 16.03.2021.
На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 5016/1284/2012(5/45) на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан-Судоремонт».
З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 17.02.2021 про відмову у роз`ясненні по справі №5016/1284/2012(5/45) та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан-Судоремонт» до надходження матеріалів оскарження ухвали на адресу апеляційного суду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан-Судоремонт» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 17.02.2021 про відмову у роз`ясненні по справі №5016/1284/2012(5/45) до надходження матеріалів оскарження ухвали на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2.Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 17.02.2021 про відмову у роз`ясненні по справі №5016/1284/2012(5/45) на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Обов`язково включити до матеріалів оскарження копії наступних документів, але не обмежуючись копіями вказаних нижче документів:
- ухвали ~Господарського суду Миколаївської області від 23.06.2016 по справі №5016/1284/2012(5/45);
- заяви ТОВ «Океан-Судоремонт» в особі представника - адвоката Щербака І.І. від 09.10.2020 № 09-10/20-01 про роз`яснення ухвали Господарського суду Миколаївської області від 23.06.2016;
- заяви Первинної профспілкової організації «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» № б/н від 02.10.2020 про роз`яснення ухвали Господарського суду Миколаївської області від 23.06.2016;
- заперечень інших сторін або учасників по справі на вказані заяви про роз`яснення ухвали (за їх наявності);
- копію ухвали Господарського суду Миколаївської області від 17.02.2021 про відмову у роз`ясненні по справі №5016/1284/2012(5/45).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~К.В. Богатир
Судді:~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.О. Будішевська
Л.В. Поліщук~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~