Справа № 5016/1284/2012(5/45)

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 19 березня 2021 року ~~м. Одеса Справа № 5016/1284/2012(5/45) Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Богатиря К.В. суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В. розглянувши апеляційну скаргу Первинної профспілкової організації «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 17.02.2021 про відмову у роз`ясненні по справі № 5016/1284/2012(5/45) за заявою кредитора: Відкрите акціонерне товариство «Малярно-ізоляційне підприємство «Райдуга» банкрут: Публічне акціонерне товариство «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» ліквідатор: ОСОБА_1 про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Первинної профспілкової організації «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 17.02.2021 про відмову у роз`ясненні по справі №5016/1284/2012(5/45). Апелянт просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині відмови у задоволенні заяви Первинної профспілкової організації «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» про роз`яснення ухвали ~Господарського суду Миколаївської області від 23.06.2016 та повернути її до цього суду для повторного розгляду по суті. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №~ 5016/1284/2012(5/45) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Будішевська Л.О., Поліщук Л.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду 16.03.2021. На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 5016/1284/2012(5/45) на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили. За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Первинної профспілкової організації «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН». З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 17.02.2021 про відмову у роз`ясненні по справі №5016/1284/2012(5/45) та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Первинної профспілкової організації «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» до надходження матеріалів оскарження ухвали на адресу апеляційного суду. На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Первинної профспілкової організації «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 17.02.2021 про відмову у роз`ясненні по справі №5016/1284/2012(5/45) до надходження матеріалів оскарження ухвали на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. 2.Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 17.02.2021 про відмову у роз`ясненні по справі №5016/1284/2012(5/45) на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Обов`язково включити до матеріалів оскарження копії наступних документів, але не обмежуючись копіями вказаних нижче документів: - ухвали ~Господарського суду Миколаївської області від 23.06.2016 по справі №5016/1284/2012(5/45); - заяви ТОВ «Океан-Судоремонт» в особі представника - адвоката Щербака І.І. від 09.10.2020 № 09-10/20-01 про роз`яснення ухвали Господарського суду Миколаївської області від 23.06.2016; - заяви Первинної профспілкової організації «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» № б/н від 02.10.2020 про роз`яснення ухвали Господарського суду Миколаївської області від 23.06.2016; - заперечень інших сторін або учасників по справі на вказані заяви про роз`яснення ухвали (за їх наявності); - копію ухвали Господарського суду Миколаївської області від 17.02.2021 про відмову у роз`ясненні по справі №5016/1284/2012(5/45). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~К.В. Богатир Судді:~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.О. Будішевська Л.В. Поліщук~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~