Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/3551/20

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
22.03.2021
Суддя
Наріжний С.Ю.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua УХВАЛА "22" березня 2021 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/3551/20 ~ за заявою Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (85307, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Захисників України, буд. 2; код ЄДРПОУ 32001618) до боржника Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (07335, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Демидів; код ЄДРПОУ 05423018) про банкрутство Суддя ~~~Наріжний С.Ю. Без виклику представників сторін. ВСТАНОВИВ: у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3551/20 за заявою ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про банкрутство ДП «ШРБУ № 100» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України». Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.02.2021 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном ДП «ШРБУ № 100» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Завору О.І.; попереднє засідання суду призначено на 30.03.2021; вирішено інші процедурні питання у справі. 05.03.2021 до суду надійшло клопотання ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» від 01.03.2021 № 01-13/383 (вх. № 5424/21) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить суд забезпечити проведення 30.03.2021 судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, яку доручити Красноармійському міськрайонному суду Донецької області. Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Користуючись доступом до Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», судом встановлено, що 30.03.2021 з 14 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. майданчик відеоконференцзв`язку (зал судових засідань) в Господарському суді Київської області заброньовано Господарським судом Рівненської області, зокрема у зв`язку з розглядом справи № 918/424/20 в режимі відеоконференції. Таким чином суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» від 01.03.2021 № 01-13/383 (вх. № 5424/21) про участь в судовому засіданні 30.03.2021 в режимі відеоконференції, у зв`язку з відсутністю у Господарського суду Київської області технічної можливості забезпечити проведення судового засідання 30.03.2021 о 14:20 у справі № 911/3551/20 в режимі відеоконференції. Разом з тим суд звертає увагу заявника на те, що повноважний представник ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» не позбавлений права звернутись до суду з клопотанням про участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою он-лайн сервісу «Easycon». Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Відмовити у задоволенні клопотання ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» від 01.03.2021 № 01-13/383 (вх. № 5424/21) про участь в судовому засіданні 30.03.2021 в режимі відеоконференції. 2.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (85307, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Захисників України, буд. 2). ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України. ~~~~~~~~~~Дата підписання ухвали 22.03.2021 (у зв`язку з перебуванням судді Наріжного С.Ю. на лікарняному). Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.Ю. Наріжний

Інші документи цієї справи42

Справа № 911/3551/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».