Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
~~~~~~
"25" грудня 2006 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 5/219-6-10-8-К
Суддя господарського суду Закарпатської області Й.Й.Кадар розглянувши заяву ~Фірми ~„СЕМПАЛ, м.Київ
про визнання кредитором ~Ужгородського підприємства теплових мереж ~„Ужгородтеплокомуненерго, м.Ужгород у справі про банкрутство ЗАТ „Рахівський лісокомбінат, ~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~Фірма „СЕМПАЛ, м.Київ звернулася до суду із заявою №17/12 від 18.12.2006р. ~про визнаня кредитором Ужгородського підприємства теплових мереж ~„Ужгородтеплокомуненерго, м.Ужгород з поточними вимогами в сумі 4868,00грн.
~~~~~~~~~~Відповідно до п.п.3,6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя господарського суду повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до заяви:
- не долучено доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини (відповідно до ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, тоді як до заяви долучені копії документів),
- не долучено доказів ~направлення копії заяви та додатків підприємству боржнику в особі ~ліквідатора (ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом).
~~~~~~~~~~За таких обставин, керуючись п.п.3, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 5, 25 ~Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,
СУД ~~УХВАЛИВ:
1.~~~~~~~~~~Заяву Фірми „СЕМПАЛ, м.Київ за №17/12 від 18.12.2006р. ~про визнання кредитором Ужгородського підприємства теплових мереж ~„Ужгородтеплокомуненерго, м.Ужгород ~повернути без розгляду.
2.~~~~~~~~~~Заяву ~з додатком на 3 арк. ~повернути заявнику.
~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Й.Й.Кадар
~~~~~