Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" липня 2007 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 5/219-6-10-8-К
за заявою ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~товариства з обмеженою відповідальністю „Цетан-Плюс, м. Ужгород
про~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~визнання ~~кредитором
у справі~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№5/219-6-10-8-К господарського суду Закарпатської області
за ~заявою~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~кооперативу „Ізоліровщик, м. Ужгород
до ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго, м. Ужгород
про ~~~~~~~~~~~банкрутство
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
від ~заявника ~ Кішко П.Ю. адвокат (дов. від 23.10.06)
від боржника ~Ракущинець А.А. керуючий санацією, арбітражний керуючий
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до ухвали господарського суду Закарпатської області від 10.09.03 у справі №5/219-6-10-8-К відкрито процедуру санації Ужгородського комунального підприємства теплових мереж „Ужгородтеплокомуненерго, м. Ужгород.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Цетан-Плюс, м. Ужгород (далі ТзОВ „Цетан-Плюс) звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання вимог до комунального підприємства ~„Ужгородтеплокомуненерго (далі КП „Ужгородтеплокомуненерго), м. Ужгород у сумі 46905,46 грн.
Заявник свої вимоги мотивує тим, що КП „Ужгородтеплокомуненерго не виконало у повному обсязі зобов`язання по оплаті за отримані нафтопродукти згідно договору, а тому за КП „Ужгородтеплокомуненерго рахується заборгованість у сумі 46905,46 грн., на яку ТзОВ „Цетан-Плюс слід визнати кредитором КП „Ужгородтеплокомуненерго.
З матеріалів заяви судом встановлено, що 06.01.05 між ТзОВ „Цетан-Плюс та КП „Ужгородтеплокомуненерго укладено ~договір №06-05, згідно умов якого ТзОВ „Цетан-Плюс зобов`язався поставити на протязі 2004 року, а КП „Ужгородтеплокомуненерго ~прийняти та оплатити нафтопродукти на умовах даного договору. Факт отримання нафтопродуктів КП „Ужгородтеплокомуненерго підтверджується накладними та довіреностями, які містяться у матеріалах заяви. КП „Ужгородтеплокомуненерго частково на суму 47000,00 грн. оплачено отримані нафтопродукти.
01.10.06 між ТзОВ „Цетан-Плюс та КП „Ужгородтеплокомуненерго проведено звірку розрахунків та складено акт, який заявником додано до заяви у підтвердження свої вимог. З вказаного ату вбачається, що станом на 01.10.06 заборгованість КП „Ужгородтеплокомуненерго становить 46905,46 грн.
У судовому засіданні представник заявника подав суду рішення господарського суду Закарпатської області від 11.05.07 у справі №10/84, яким з КП „Ужгородтеплокомуненерго стягнуто вищевказану суму заборгованості. Представник заявника просить включити суму 46905,46 грн. до реєстру вимог кредиторів КП „Ужгородтеплокомуненерго.
Отже, ТзОВ „Цетан-Плюс належним чином доведено та підтверджено заборгованість КП „Ужгородтеплокомуненерго, яка виникли після порушення справи про банкрутства.
Відповідно до ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом поточними є кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі.
Оскільки, заборгованість КП „Ужгородтеплокомуненерго ~виникли після порушення провадження у справі, тому ТзОВ „Цетан-Плюс є поточним ~кредитором.
Керуючий санацією повідомив суд, що вимоги ТзОВ „Цетан-Плюс визнає ~у повному обсязі.
За таких обставин, заява ТзОВ „Цетан-Плюс про визнання кредитором КП „Ужгородтеплокомуненерго підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 1, 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника ~або визнання його банкрутом ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ~
УХВАЛИВ:
~~~~~~~~~~
заяву задоволити ~повністю.
Визнати товариство з обмеженою відповідальністю „Цетан-Плюс, м. Ужгород поточним кредитором комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго, м. Ужгород з вимогами в сумі 46905,46 грн.
Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, керуючому санацією.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Васьковський