Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/358/17

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
22.03.2021
Суддя
Чорненька Ірина Кузьмінічна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002 _____________________________________________________________________________ У ~Х ~В ~А ~Л ~А ~ 22.03.2021 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/358/17 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Розглянувши клопотання АТ "Сбербанк" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Технологическое Бюро, м. Донецьк про банкрутство ліквідатор - арбітражний керуючий Іванков В.М. Суддя Господарського суду Донецької області І.К. Чорненька ~~~~~~~~~~У провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Чорненька І.К.) знаходиться справа № 905/358/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Технологическое Бюро, м. Донецьк ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.02.2021р. (з урахуванням ухвали господарського суду від 23.02.2021р.) відкладено розгляд заяви № 02-20/3 від 07.12.2020р. арбітражного керуючого Іванкова В.М. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора у справі № 905/358/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Технологическое бюро на 24.03.2021р. о 12:00 год. ~~~~~~~~~~ 18.03.2021р. на електронну адресу ~господарського суду, з накладанням Електронного цифрового підпису, надійшло клопотання АТ "Сбербанк" № 3445/4/06-2 від 18.03.2021р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду або поза межами приміщення суду, в якій заявник просить суд надати можливість прийняти участь в судовому засіданні, яке призначене на 24.03.2021р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференціїї будь-якому суду, згідно з переліком або з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon. Розглянувши клопотання АТ "Сбербанк" № 3445/4/06-2 від 18.03.2021р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду або поза межами приміщення суду, суд встановив: Відповідно до ст.197 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Згідно з ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному~ ~~~Законом України~ ~~~"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Згідно з пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. ~~~~~~~~~~При цьому Господарським судом Донецької області встановлено неможливість задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки згідно з журналом обліку зайнятості залів судового засідання Господарського суду Донецької області, спеціально обладнані відповідними технічними засобами зали судових засідань вже заброньовані на 23.03.2021р. для проведення судових засідань по інших справах. ~~~~~~~~~~З огляду на зазначене суд визнає дійшов висновку відмовити у задоволенні ~клопотання АТ "Сбербанк" № 3445/4/06-2 від 18.03.2021р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду або поза межами приміщення суду. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Відмовити у задоволені ~клопотання АТ "Сбербанк" № 3445/4/06-2 від 18.03.2021р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду або поза межами приміщення суду. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає. ~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.К. Чорненька ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи34

Справа № 905/358/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/358/17 — Ухвала — Кишеня