Справа № 903/435/16

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "23" березня 2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 903/435/16 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Демидюк О.О. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Савченко Г.І. розглядаючи апеляційну скаргу арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 10.02.21р. суддею Кравчук А.М. у м.Луцьку, підписану 10.02.21р. у справі № 903/435/16 за заявою Приватного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неттелко Люкс Лімітед", м.Луцьк про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Волинської області від 10.02.2021р. по справі №903/435/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Неттелко Люкс Лімітед" у задоволенні заяви №001 від 28.12.2021р. в частині визнання арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича поточним кредитором ТОВ "Неттелко Люкс Лімітед" по заборгованості з оплати грошової винагороди в сумі 89 525,14грн. відмовлено. Не погоджуючись з постановленою ухвалою, арбітражний керуючий Рибачук Валерій Володимирович звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким визнати поточні кредиторські вимоги арбітражного керуючого - ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Неттелко Люкс Лімітед" Рибачука Валерія Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неттелко Люкс Лімітед" в розмірі 89525,14грн., з яких: 89525,14грн. -1 черга. Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 903/435/16 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., ~~~~~суддя Демидюк О.О., ~~~~~суддя Тимошенко О.М.. Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №903/435/16/1294/21 від 22.02.2021р. матеріали справи №903/435/16 витребувано з Господарського суду Волинської області. 03.03.2021р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали у справі №903/435/16. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021р. апеляційну ~~~~~скаргу арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича на ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.02.2021р. у справі №903/435/16 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідні докази, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також відповідні доказів на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів арбітражному керуючому (ліквідатору) Струцю М.П.. Розпорядженням керівника апарату Північно - західного апеляційного господарського суду від 23.03.2021р. №01-04/123, у зв`язку із перебуванням у відпустці ~судді-члена колегії по справі №903/435/16 - Тимошенка О.М. у період з 23.03.2021р. ~по ~06.04.2021р. ~включно, відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №903/435/16. Автоматизованою системою документообігу визначено колегію суддів з розгляду справи №903/435/16 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О., суддя ~Савченко Г.І.. При написанні описової частини зазначеної вище ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021р. про залишення апеляційної скарги без руху допущена описка у 16 абзаці вказаної ухвали, зокрема у даті квитанції: "З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що арбітражним керуючим Рибачуком Валерієм Володимировичем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.02.2021р. у справі №903/435/16 в розмірі 2270,00грн. згідно квитанції від 06.02.2021р. №17922222.", ~який слід читати: "З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що арбітражним керуючим Рибачуком Валерієм Володимировичем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.02.2021р. у справі №903/435/16 в розмірі 2270,00грн. згідно квитанції від 16.02.2021р. №17922222.". Також, при написанні описової частини зазначеної вище ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021р. про залишення апеляційної скарги без руху допущена описка у 17 абзаці вказаної ухвали, зокрема у реченні: "Водночас, при поданні апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22.06.2020р. у справі №902/560/20 скаржником повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 6306,00грн. (2102,00грн. * 2 * 150%).", яке слід читати: "Водночас, при поданні апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.02.2021р. по справі №903/435/16 скаржником повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 6306,00грн. (2102,00грн. * 2 * 150%).". Допущені описки підлягають виправленню, не зачіпаючи суті ухвали. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021р. у справі №903/435/16, зокрема, у абзаці 16, замість слів: "З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що арбітражним керуючим Рибачуком Валерієм Володимировичем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.02.2021р. у справі №903/435/16 в розмірі 2270,00грн. згідно квитанції від 06.02.2021р. №17922222." слід читати: "З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що арбітражним керуючим Рибачуком Валерієм Володимировичем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.02.2021р. у справі №903/435/16 в розмірі 2270,00грн. згідно квитанції від 16.02.2021р. №17922222.". 2. Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021р. у справі №903/435/16, зокрема, у абзаці 17, замість слів: "Водночас, при поданні апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22.06.2020р. у справі №902/560/20 скаржником повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 6306,00грн. (2102,00грн. * 2 * 150%)." слід читати: "Водночас, при поданні апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.02.2021р. по справі №903/435/16 скаржником повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 6306,00грн. (2102,00грн. * 2 * 150%).". 3. Копію ухвали направити учасникам справи. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Демидюк О.О. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Савченко Г.І.