Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/1506/19

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
24.03.2021
Суддя
Наріжний С.Ю.

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua УХВАЛА "24" березня 2021 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/1506/19 ~ ~ за заявою Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від 26.02.2021 № 04.2-11/2569 (вх. № 5509/21) про заміну боржника у виконавчому документі у справі № 911/1506/19 за заявою Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; код ЄДРПОУ 43141267) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватель» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, 48; код ЄДРПОУ 31425530) про банкрутство Суддя ~~~Наріжний С.Ю. Без виклику представників сторін. ВСТАНОВИВ: у провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/1506/19 про банкрутство ТОВ «Приватель». Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2020 у справі № 911/1506/19 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «Приватель»; ліквідовано юридичну особу банкрута; закрито провадження у справі про банкрутство; вирішено інші процедурні питання. Крім іншого вказаною ухвалою постановлено стягнути з ініціюючого кредитора у справі - ГУ ДПС у м. Києві на користь арбітражного керуючого Демчана О.І. основну грошову винагороду за період виконання останнім повноважень ліквідатора ТОВ «Приватель» з 01.10.2019 по 09.10.2020 у розмірі 165018,58 грн. 28.12.2020 Господарським судом Київської області на виконання ухвали від 22.12.2020 у справі № 911/1506/19 видано наказ. 09.03.2021 до суду надійшла заява ГУ ДКСУ у м. Києві від 26.02.2021 № 04.2-11/2569 (вх. № 5509/21) про заміну боржника у виконавчому документі. Дослідивши вказану заяву судом встановлено, що заявник просить суд замінити в наказі Господарського суду Київської області від 28.12.2020 по справі № 911/1506/19, боржника - Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; код ЄДРПОУ 43141267) на його правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; код ЄДРПОУ ВП 44116011). В той же час суд зазначає, що 22.02.2021 до Господарського суду Київської області надійшла заява арбітражного керуючого Демчана О.І. від 18.02.2021 № 02-67/82 (вх. № 4195/21) про заміну сторони у виконавчому документі. Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.03.2021 вказана заява арбітражного керуючого Демчана О.І. задоволена; здійснено заміну боржника у зобов`язанні з виконання наказу Господарського суду Київської області від 28.12.2020 по справі № 911/1506/19, виданого на виконання ухвали Господарського суду Київської області від 22.12.2020 по справі № 911/1506/19 про стягнення з ГУ ДПС у м. Києві на користь арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича основну грошову винагороду за період виконання останнім повноважень ліквідатора ТОВ «Приватель» з 01.10.2019 по 09.10.2020 у розмірі 165018 (сто шістдесят п`ять тисяч вісімнадцять) грн 58 коп., а саме замінити Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; код ЄДРПОУ 43141267) на його правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; код ЄДРПОУ ВП 44116011). Згідно п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами. Таким чином, оскільки ухвалою суду від 02.03.2021 фактично вирішено питання про заміну боржника у вказаному виконавчому документі, щодо якого подано заяву ГУ ДКСУ у м. Києві від 26.02.2021 № 04.2-11/2569 (вх. № 5509/21), суд дійшов висновку про відмову у прийнятті до розгляду зазначеної заяви, зокрема на підставі п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України. Керуючись ст. 175, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Відмовити у прийнятті до розгляду заяви ГУ ДКСУ у м. Києві від 26.02.2021 № 04.2-11/2569 (вх. № 5509/21) про заміну боржника у виконавчому документі. 2.~~~~~~~~~~Копію ухвали, заяву від 26.02.2021 № 04.2-11/2569 (вх. № 5509/21) з додатками надіслати ГУ ДКСУ у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А). ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області. ~~~~~~~~~~Дата підписання ухвали 24.03.2021 (у зв`язку з перебуванням судді Наріжного С.Ю. на лікарняному). Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.Ю. Наріжний

Інші документи цієї справи21

Справа № 911/1506/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/1506/19 — Ухвала — Кишеня