Текст рішення
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №367/7666/16
Провадження № 22-ц/824/3232/2021
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
22 березня 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого судді Суханової Є.М.,
суддів: Сержанюка А.С., Гуля В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 23 вересня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,-
встановив:
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 23 вересня 2020 року в задовлені заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, апелянт ОСОБА_1 , 27 листопада 2020 року подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 23 вересня 2020 року скасувати та постановити нову, якою задовольнити заяву ОСОБА_1 та визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 грудня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та повідомлення осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Разом з тим, згідно із ч. 3 ст. 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку, що вирішення даної справи в порядку письмового провадження є неможливим, а тому з метою недопущення порушення прав учасників справи, передбачених ст. 43 ЦПК України та ст. 49 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 23 вересня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 02 червня 2021 року о 11 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А).
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у розгляді справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач Є.М. Суханова
Судді В.В. Гуль
А.С. Сержанюк