Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 912/2007/18

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
29.03.2021
Суддя
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 29.03.2021р. м. Дніпро Справа № 912/2007/18 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Верхогляд Т.А. (доповідач), судді Коваль Л.А., Чередко А.Є., розглянувши клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2020р. (повний текст складено 01.12.2020р.) у справі № 912/2007/18 (суддя - Коваленко Н.М., м. Кропивницький) за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ до 1. Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект", м. Світловодськ Кіровоградської області в особі ліквідатора арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича, м. Київ; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс", м. Світловодськ Кіровоградської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ф-Трейдінг", м. Дніпро про визнання недійсним договору в межах справи про банкрутство Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2020р. у задоволенні позовних вимог відмовлено. Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2020р., прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.02.2021р. (головуючий суддя - Вечірко І.О. (доповідач), судді - Коваль Л.А., Чередко А.Є.) розгляд апеляційної скарги призначено на 10.03.2021р. В судовому засіданні 10.03.2021р. оголошено перерву до 19.04.2021р. о 14:00 год. На адресу апеляційного господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої останній просить доручити Господарському суду м. Києва, або Київському апеляційному суду, або Північному апеляційному господарському суду, або Господарському суду Київської області, або Окружному адміністративному суду м. Києва, або Оболонському районному суду м. Києва, або Солом`янському районному суду м. Києва, або Шостому апеляційному адміністративному суду, або Вишгородському районному суду Київської області, або Деснянському районному суд м. Києва, або Голосіївському районному суду м. Києва, або Дніпровському районному суду м. Києва, або Дарницькому районному суду м. Києва, або Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду. Згідно розпорядження керівника апарату суду від 29.03.2021р. у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-доповідача Вечірко І.О. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 912/2007/18 (для розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції). Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2021р. для розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Верхогляд Т.А. (доповідач), судді - Коваль Л.А., Чередко А.Є. Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Враховуючи викладене, а також дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначити судове засідання в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом на 19.04.2021р. о 14:00 год. Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в режимі відеоконференції, з`явитись до Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А) 19.04.2021р. о 14:00 год. Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а. Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/. Головуючий суддя _________________ Т.А. Верхогляд Суддя _________________ Л.А. Коваль Суддя _________________ А.Є. Чередко

Інші документи цієї справи50

Справа № 912/2007/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».