Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5/360-06

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
17.03.2021
Суддя
Тісецький С.С.
Категорія
сплата податків, зборів (обов'язкових платежів) (СК5: п.42.2)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: [email protected] ___________________________________________________________________________ УХВАЛА "17" березня 2021 р. Cправа № 5/360-06 Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали справи за заявою: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Топаз" про визнання банкрутом за участю: арбітражного керуючого (ліквідатора) Бобрука Т.В. В С Т А Н О В И В : В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про банкрутство СТОВ "Топаз". Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника. 23.12.2020 року до суду від арбітражного керуючого надійшов звіт за період ліквідаційної процедури банкрута від 22.12.2020 року, до якого також додано ліквідаційний баланс банкрута. 28.01.2021 року до суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання №17/12 від 22.12.2020 року (вх. № 01-36/41/21), в якому ліквідатор просить: - затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 5/360-06 за період діяльності з 29.01.2013 року по 22.12.2020 року; - стягнути на користь арбітражного керуючого (ліквідатора) Бобрука Т.В. пропорційно з кредиторів основну грошову винагороди, пов`язану з виконанням повноважень ліквідатора у справі № 5/360-06. Ухвалою від 29.01.2021 року призначено клопотання арбітражного керуючого Бобрука Т.В. № 17/12 від 22.12.2020 року (вх. № 01-36/41/21) в частині вимог про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 5/360-06 - до розгляду на 09.02.2021 року; клопотання арбітражного керуючого Бобрука Т.В. №17/12 від 22.12.2020 року (вх. № 01-36/41/21) в частині вимог щодо пропорційного стягнення з кредиторів винагороди арбітражного керуючого у справі № 5/360-06, залишено без руху. Встановлено арбітражному керуючому Бобруку Т.В. строк для усунення недоліків клопотання - до 08.02.2021 року. Встановлено арбітражному керуючому Бобруку Т.В. спосіб усунення недоліків клопотання шляхом надання суду: обґрунтованого розрахунку з зазначенням загальної суми пред`явленої до стягнення та відповідно пропорцій сум, які підлягають стягненню із кожного кредитора (з врахуванням їх грошових вимог) на користь арбітражного керуючого відносно сум невиплаченої грошової винагороди по справі №5/360-06. 05.02.2021 року до суду від арбітражного керуючого Бобрука Т.І. на виконання вимог ухвали суду від 29.01.2021 року надійшов лист № 01/02 від 04.02.2021 року, до якого додано розрахунок до клопотання № 17/12 від 22.12.2020 року, згідно якого до стягнення з кредиторів підлягають наступні суми: з ГУ ПФУ у Вінницькій області - 44 482,94 грн. + 5 909,81 грн., з Могилів-Подільського міськрайонного центру зайнятості - 7 926,07 грн., з ВВД ФСС від НВ на виробництві та професійних захворювань в Могилів-Подільському районі Вінницької області - 319 047,12 грн., з Державного агентства резерву України - 1 415,59 грн., з ВАТ "Вінницький олійно-жировий комбінат" - 32 316,19 грн. Ухвалою від 08.02.2021 року клопотання арбітражного керуючого Бобрука Т.В. №17/12 від 22.12.2020 року (вх. № 01-36/41/21) в частині вимог щодо пропорційного стягнення з кредиторів винагороди арбітражного керуючого у справі № 5/360-06 - призначено до розгляду на 17.03.2021 року. Ухвалою від 09.02.2021 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бобрука Т.В. у справі до 17.03.2021 року; призначено справу до розгляду на 17.03.2021 року. В судове засідання на визначену дату з`явився арбітражний керуючий. Інші учасники провадження у даній справі повноважних представників в судове засідання не направили, будь-яких заяв, клопотань чи письмових пояснень щодо згаданого клопотання арбітражного керуючого. В ході розгляду справи арбітражний керуючий зазначив про можливість розгляду справи за наявної явки учасників провадження. Водночас, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи неявку представників кредиторів та відсутність їх писмововикладеної процесуальної позиції щодо клопотання про пропорційне стягнення з кредиторів винагороди арбітражного керуючого у справі, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, в тому рахунку остаточного звіту ліквідатора та клопотання № 17/12 від 22.12.2020 року (вх. № 01-36/41/21) про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора, та про пропорційне стягнення з кредиторів винагороди арбітражного керуючого у справі № 5/360-06 - на іншу дату. Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 12, 58-67 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 13, 18, 232, 234-236, 326 ГПК України, суд - У Х В А Л И В : 1. Призначити справу, в тому рахунку остаточний звіт арбітражного керуючого Бобрука Т.В. за період ліквідаційної процедури банкрута від 22.12.2020 року, клопотання арбітражного керуючого Бобрука Т.В. № 17/12 від 22.12.2020 року (вх.№01-36/41/21) про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора, та про пропорційне стягнення з кредиторів винагороди арбітражного керуючого (ГУ ПФУ у Вінницькій області - 44 482,94 грн. + 5 909,81 грн., з Могилів-Подільського міськрайонного центру зайнятості - 7 926,07 грн., з ВВД ФСС від НВ на виробництві та професійних захворювань в Могилів-Подільському районі Вінницької області - 319 047,12 грн., з Державного агентства резерву України - 1 415,59 грн., з ВАТ «Вінницький олійно-жировий комбінат" - 32 316,19 грн.) у справі № 5/360-06 - до розгляду в судовому засіданні на 07.04.2021 року - 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 6). 2. Явку в судове засідання ліквідатора та кредиторів визнати обов`язковою. 3. Ухвалу направити на відомі суду адреси електронної пошти: арбітражному керуючому Бобруку Т.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; ГУ ПФУ у Вінницькій області - [email protected]; ВАТ "Вінницький олійно-жировий комбінат - [email protected], [email protected]; Державному агентству резерву України - [email protected]; ВВД ФСС від НВ на виробництві та професійних захворювань в Могилів-Подільському районі Вінницької області - [email protected], [email protected]; Могилів-Подільський МЦЗ - [email protected], [email protected]. 4. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи: - відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/; - отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу [email protected], через систему "Електронний суд" або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки); - для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі "Електронний суд". Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, складено та підписано 29.03.2021 року. Суддя Тісецький С.С. віддрук. прим.: 1 - до справи

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5/360-06 — Ухвала — Кишеня