Справа № 10/80-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ _________________________________________________________________________ У Х В А Л А 29 березня 2021 р. Справа № 10/80-10 Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі за заявою : Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Відродження" Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Русь Газ" (вул. 40-річчя, Жовтня, 1, смт. Дашів, Іллінецький район, Вінницька область, 22740) про визнання банкрутом В С Т А Н О В И В : В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа № 10/80-10 про банкрутство Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Відродження" Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Русь Газ". Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Так, ухвалою суду від 15.02.2021 року продовжено строк ліквідаційної процедури ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка О.В. у справі № 10/80-10 до 22.03.2021 року; призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 22.03.2021 року. Разом з тим, призначене судове засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Тісецького С.С. на лікарняному. 29.03.2021 року, суддя Тісецький С.С. приступив до роботи. Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Враховуючи викладене, вищевказану справу слід призначити розгляду в судовому засіданні. Також, суд зважає на закінчення строку строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора боржника. Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута. Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом. Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, передбачає, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу. Як вбачається з матеріалів справи, 19.03.2021 року від арбітражного керуючого Бойка О.В. до суду надійшло клопотання № 02-10/68 від 19.03.2021 року про відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження строку ліквідаційної процедури банкрута і повноважень ліквідатора боржника у справі № 10/80-10 до дня судового засідання. Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у даній справі до дати наступного судового засідання. Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 119, 169, 196, 234, 235, 236, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В : 1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка О.В. у справі № 10/80-10 до 20.04.2021 року. 2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20.04.2021 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018). 3. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою. 4. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Бойку О.В. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ" у справі № 10/80-10. 5. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом та на відомі суду адреси електронної пошти: арбітражному керуючому Бойко О.В.- [email protected]; АТ КБ "Приватбанк" - [email protected]; АТ "Імексбанк" - [email protected]; ГУ ДПС у Вінницької області - [email protected]; ТОВ з іноземними інвестиціями "НовоФарм" - [email protected]. Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Ухвала підписана суддею - 29.03.2021 року. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України. Суддя Тісецький С.С. Віддрук. 7 прим.: 1 - до справи; 2 - ПП "АДІС" (вул. Чехова, 29, кв. 308, м. Вінниця); 3 - ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" (просп. Московський, 9, корп. 5, офіс 101, м. Київ, 04073); 4 - ПП "Пан-Агро" (вул. Балтівська, буд. 1, с. Новопетрівка Друга, Ширяївський район, Одеська область, 66864); 5 - ТОВ "Агротекс-хім" (вул. Цитадельна, 6/8, м. Київ, 01015); 6 - СТОВ "Дашівське рибоводне господарство" (вул. Центральна, буд. 34, смт. Дашів, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22740); 7 - ТОВ "Київ Русь Газ" (вул. Суворова, буд. 4/6, м. Київ, 01010).