Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/30921/15

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
29.03.2021
Суддя
Доманська М.Л.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "29" березня 2021 р. Справа№ 910/30921/15 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Доманської М.Л. суддів: Верховця А.А. Пантелієнка В.О. розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.03.2021 у справі № 910/30921/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛ» про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.03.2021 у справі № 910/30921/1 клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання роботи ліквідатора незадовільною та його відсторонення та клопотання комітету кредиторів про відсторонення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича задоволено, відсторонено арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ", призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" арбітражного керуючого Федоренка Дмитра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 167 від 07.02.2013), зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" арбітражного керуючого Федоренка Дмитра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 167 від 07.02.2013) ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 28.12.2015 та відкладено розгляд справи на 08.04.2021 о 10 год. 45 хв. Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду першої інстанції, арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 15.03.2021 у справі №910/30921/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання комітету кредиторів ТОВ «АТЛ» про відсторонення арбітражного керуючого Глеваського В.В. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «АТЛ». Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 23.03.2021 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Верховець А.А. , Пантелієнко В.О. Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича в частині оскаржуваної ухвали, що стосується вирішення клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання роботи ліквідатора незадовільною та його відсторонення та клопотання комітету кредиторів про відсторонення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича, відсторонення арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ", призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" арбітражного керуючого Федоренка Дмитра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №167 від 07.02.2013), зобов`язання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" арбітражного керуючого Федоренка Дмитра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 167 від 07.02.2013) ознайомлення з матеріалами справи та виконання вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 28.12.2015 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження в цій частині не встановлено. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Разом з тим, скаржником оскаржується ухвала господарського суду міста Києва від 15.03.2021 у справі № 910/30921/15 повністю, тобто й в частині відкладення розгляду справи на 08.04.2021 о 10 год. 45 хв. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню. В переліку ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення в апеляційному порядку, зазначених у ст. 255 ГПК України, відсутня ухвала про відкладення розгляду справи. За наведених обставин, ухвала господарського суду міста Києва від 15.03.2021 у справі № 910/30921/15 в частині відкладення розгляду справи на 08.04.2021 о 10 год. 45 хв., не підлягає апеляційному оскарженню, а тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.03.2021 у справі № 910/30921/15 в частині відкладення розгляду справи на 08.04.2021 о 10 год. 45 хв. слід відмовити. Враховуючи, що не встановлено підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.03.2021 у справі №910/30921/15 в частині задоволення клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання роботи ліквідатора незадовільною та його відсторонення та клопотання комітету кредиторів про відсторонення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича, відсторонення арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ", призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" арбітражного керуючого Федоренка Дмитра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №167 від 07.02.2013), зобов`язання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" арбітражного керуючого Федоренка Дмитра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 167 від 07.02.2013) ознайомлення з матеріалами справи та виконання вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 28.12.2015, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність заперечень інших учасників справи про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у цій частині. Керуючись ст.232 -235, 254, 258, 261, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.03.2021 у справі № 910/30921/15 в частині відкладення розгляду справи на 08.04.2021 о 10 год. 45 хв. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.03.2021 у справі № 910/30921/15 в частині задоволення клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання роботи ліквідатора незадовільною та його відсторонення та клопотання комітету кредиторів про відсторонення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича, відсторонення арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ", призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" арбітражного керуючого Федоренка Дмитра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №167 від 07.02.2013), зобов`язання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" арбітражного керуючого Федоренка Дмитра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 167 від 07.02.2013) ознайомлення з матеріалами справи та виконання вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 28.12.2015. 3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленого ГПК України. 4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.04.2021 об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1). 5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань. пояснень в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 19.04.2021. 6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. 7. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги. 8. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання. 9. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя М.Л. Доманська Судді А.А. Верховець В.О. Пантелієнко

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/30921/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/30921/15 — Ухвала — Кишеня