Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/1219/18

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
31.03.2021
Суддя
Гетьман Руслан Анатолійович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА 31 березня 2021 року~~~~~~~~~~Справа №917/1219/18 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Полтавської місцевої прокуратури (вх.№560П/1 від 18.02.2021) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 05.01.2021 у справі №917/1219/18 (м. Полтава, суддя Паламарчук В.В.), за клопотанням ліквідатора Кравченка Р.М., про зняття арештів з майна банкрута (вх.№9527 від 04.09.2020) по справі №917/1219/18, за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ, до Корпорації «Полтавабудінвест», м. Полтава, про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИЛА: Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.11.2018 за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» (надалі- ПАТ «Промінвестбанк») було порушено провадження у справі №917/1219/18 про банкрутство Корпорації «Полтавабудінвест» (36022, м. Полтава, вул. Панянка, буд. 26, ідентифікаційний код 34825499). Постановою Господарського суду Полтавської області від 08.08.2019 у справі №917/1219/18 Корпорацію «Полтавабудінвест» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича. 04.09.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора Кравченка Р.М. про знаття обтяжень (арештів) з майна банкрута (вх.№9527) та зобов`язання Полтавську місцеву прокуратуру зняти арешти та вилучити обтяження, розміщені в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.01.2021 клопотання ліквідатора Кравченка Р.М. про знаття арештів з майна банкрута (вх.№9527 від 04.09.2020 р.) по справі № 917/1219/18 - задоволено. Скасовано (припинено) обтяження (арешт), накладені Постановою про накладення арешту, б/н, 01.11.2010, Прокуратура Октябрського району м. Полтави, Старший слідчий О. Бондаренко. Зобов`язано Полтавську місцеву прокуратуру зняти арешти та вилучити обтяження, розміщені в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів ~нерухомого майна та мають наступні реквізити: Реєстраційний номер обтяження 10563428 Зареєстровано: 02.12.2010 13:47:53 за №10563428 реєстратором: Перша полтавська державна нотаріальна контора, 36000, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Гоголя, 11, (0532) 64-12-98, (0532) 64-12-99, (0532) 64-13-00, (0532) 64-13-01 Підстава обтяження: Постанова про накладення арешту, Б/Н, 01.11.2010, Прокуратура Октябрського району м. Полтави, Старший слідчий О. Бондаренко Об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно Власник: Корпорація «Полтавабудінвест», Код: 34825499, Полтавська обл., м.Полтава, вул. Кагамлика, буд. 35В Обтяжувач: Прокуратура Октябрського району м. Полтави, Код: 02910060, Полтавська обл., м. Полтава, вул. В. Козака, буд. 1 Заявник: Прокуратура Октябрського району м. Полтави Постанову про зняття обтяжень (арештів) ухвалено направити на адресу суду та ліквідатора Корпорації «Полтавабудінвест» - арбітражного керуючого Кравченка Р.М. (02118, м. Київ, а/с 19). Копію ухвали ухвалено надіслати ліквідатору, Полтавській місцевій прокуратурі. Полтавська місцева прокуратура з вказаною ухвалою суду не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 05.01.2021 у справі №917/1219/18; закрити провадження у справі за клопотанням ліквідатора Кравченка Р.М. про зняття арештів з майна банкрута; стягнути з ліквідатора на користь Полтавської обласної прокуратуру судові витрати судовий збір за подачу апеляційної скарги; повідомити про дату та час слухання справи Полтавську місцеву прокуратуру. Одночасно з апеляційною скаргою апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної ухвали було отримано 20.01.2021, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції на копії першої сторінки ухвали. Таким чином, останнім днем строку на апеляційне оскарження є 01.02.2021 (включно). Згідно конверту апелянт направив апеляційну скаргу з додатками 29.01.2021, тобто в межах визначеного строку. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 апеляційну скаргу Полтавської місцевої прокуратури залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. Повідомлено апелянта про можливість подати заяву про усунення недоліків у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги». Повідомлено апелянта, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду апеляційної інстанції не пізніше п`ятого дня з наступного дня після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків. Наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України. В строк, встановлений судом, від апелянта надійшла заява (вх.№2707 від 02.03.2021) про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали суду від 22.02.2021. Зокрема, апелянтом надано докази сплати судового збору у належному порядку та розмірі. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавської місцевої прокуратури. Встановлено учасникам провадження у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду ([email protected]) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи. Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень. Повідомлено учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати будь-які документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги». Призначено справу до розгляду на 30.03.2021. Повідомлено учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Від ліквідатора Кравченко Р.М. надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№3165 від 16.03.2021), в якому просить залишити ухвалу Господарського суду Полтавської області від 05.01.2021 без змін; апеляційну скаргу Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області без задоволення. Також ліквідатор надав докази направлення вказаного відзиву учасникам провадження у справі про банкрутство (вх.№3386 від 02.03.2021). Колегія суддів повідомляє, що у зв`язку зі зверненням 30.03.2021, на час слухання справи судді у справі Гетьмана Р.А. до лікарні, судове засідання 30.03.2021 не відбулось. Беручи до уваги відсутність правових підстав, визначених ч. 9 ст. 32 ГПК України, для передачі справи для повторного автоматизованого розподілу, розгляд справи призначений на 30.03.2021 год. відбудеться 05.04.2021 о 09:30 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду. Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст.120, 234 ГПК України колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, - УХВАЛИЛА: 1.Розгляд справи №917/1219/18 відбудеться ~"05" квітня 2021 р. о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132. 2.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. 3.Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги». Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А. Гетьман ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. Дучал ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Склярук ~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 917/1219/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/1219/18 — Ухвала — Кишеня