Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected]
УХВАЛА ~~~~~~~~
30 березня 2021 року №2, м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/843/14
Вх.суду № 4546/21 від 16.03.2021
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
із секретарем судового засідання Безверхою І.М.
за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. (керуючий санацією, особисто), Держанської О.С. (від Черкаської обласної ради, представник за довіреністю), Шутенко І.Г. (від представників працівників боржника, особисто),
у судове засідання не з`явились: представники від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Афіна",
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 15.03.2021 №02-03/21 та №02-03/22
заявника, керуючого санацією
про продовження строку процедури санації
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю Юссам,
до боржника, Комунального підприємства Облпаливо Черкаської обласної ради,
про банкрутство юридичної особи,
УСТАНОВИВ:
1.Керуючим санацією, арбітражним керуючим Пилипенко Т.В., у межах справи про банкрутство подано заяви від 15.03.2021 №02-03/21 та №02-03/22 з вимогою: продовжити процедуру санації на три місяці з метою завершення розпочатих санаційних заходів.
Ухвалою суду від 18.03.2021 відкрито провадження за заявами та призначено їх для розгляду по суті у судове засідання 30.03.2021.
26.03.2021 за вх.№5189/21 та вх.№5188/21 до суду надійшли заяви керуючого санацією, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. від 26.03.2021 №02-03/32 та ~№02-03/33 про залишення заяв від 15.03.2021 №02-03/21 та №02-03/22 про продовження ~процедури санації без розгляду.
2. Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
3. Враховуючи, що керуючим санацією, арбітражним керуючим Пилипенко Т.В., заяви від 26.03.2021 №02-03/32 та №02-03/33 про залишення без розгляду заяв від 15.03.2021 №02-03/21 та №02-03/22 подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе їх задовольнити відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.226, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяви керуючого санацією, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 26.03.2021 №02-03/32 та №02-03/33 ~(вх.№5188/21 та вх.суду №5189/21 від 26.03.2021) задовольнити.
Заяви керуючого санацією, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 15.03.2021 №02-03/21 та №02-03/22 про продовження ~процедури санації залишити без розгляду.
Ухвала суду набрала законної сили 31.03.2021. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено і підписано 31.03.2021.
Направити цю ухвалу керуючому санацією боржника, членам комітету кредиторів (3), Прокуратурі Черкаської області, Черкаській обласній раді, представнику працівників боржника Шутенко І.Г.
Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.А. Хабазня
С-8
~~