Справа № 910/17064/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про виправлення описок "01" квітня 2021 р. Справа№ 910/17064/19 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Отрюха Б.В. суддів: Сотнікова С.В. Остапенка О.М. за участі представників: не повідомлялися розглянувши заяву представника арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. адвоката Смиковської А.М. про ухвалення додаткового рішення, яким вирішити питання про розподіл судових витрат поданої в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 у справі № 910/17064/19 (суддя Яковенко А.В.) За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" (04116, м. Київ, вул. Ванди Василевської, 18, ідентифікаційний номер 38690877) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКВ Буд-Пром" (01010, м. Київ, вул. Левандовська, 3-Б, ідентифікаційний номер 37815038) про відкриття провадження у справі про банкрутство В С Т А Н О В И В : Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Виправляється описка допущена в тексті та пункті 1 резолютивної частини Додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 у справі № 910/17064/19. В тексті та пункті 1 резолютивної частини Додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 у справі № 910/17064/19: «Заяву представника арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. адвоката Смиковської А.В. про винесення додаткового рішення задовольнити.». Належно вказати у всіх відмінках: «Заяву представника арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. адвоката Смиковської А.М. про винесення додаткового рішення задовольнити.». Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, У Х В А Л И В : 1. Виправити описку в тексті та пункті 1 резолютивної частини Додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 у справі № 910/17064/19. 2. В тексті та пункті 1 резолютивної частини Додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 у справі № 910/17064/19 замість: «Заяву представника арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. адвоката Смиковської А.В. про винесення додаткового рішення задовольнити.», слід читати у всіх відмінках: «Заяву представника арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. адвоката Смиковської А.М. про винесення додаткового рішення задовольнити.». 3. В іншій частині Додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 у справі № 910/17064/19 залишити без змін. 4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною Додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 у справі № 910/17064/19. Головуючий суддя Б.В. Отрюх Судді С.В. Сотніков О.М. Остапенко