Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 23/11

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
31.03.2021
Суддя
Ореховська О.О.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~~~~31.03.2021 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~23/11 ~~~~~~~~~~Суддя Ореховська О.О., розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ "Миргородм"ясопром" - арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 11.03.2021р. № 02-01/23/11/184 (вх. № 3160 від 23.03.2021р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 23/11, порушеної за заявою Приватного акціонерного товариства "Гадяцьке бурякогосподарство" ~(37361, Полтавська область, Гадяцький район, с. Мартинівка, код ЄДРПОУ 00384905) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородм`ясопром" (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Котляревського, 5, код ЄДРПОУ 32500105) про визнання банкрутом, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~встановив: ~~~~~~~~~~На електронну адресу господарського суду Полтавської області надійшло клопотання від ліквідатора ТОВ "Миргородм"ясопром" - арбітражного керуючого Чупруна Є.В. (вх. № 3160 від 23.03.2021р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з господарським судом Сумської області. ~~~~~~~~~~Суд, розглянувши клопотання ~ліквідатора ТОВ "Миргородм"ясопром" - арбітражного керуючого Чупруна Є.В. ~про участь в ~судовому ~засіданні, яке призначене на 13.04.2021р. на 10:00 у даній справі в режимі відеоконференції, прийшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне. Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Відповідно до ч. 1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. Судом враховано обмежені технічні можливості господарського суду Полтавської області щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявний лише один зал судового засідання, обладнаний технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з щільним графіком проведення судових засідань у цьому залі та значною завантаженістю, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надходять з усіх регіонів України. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ "Миргородм"ясопром" - арбітражного керуючого Чупруна Є.В. ~від 11.03.2021р. № 02-01/23/11/184 (вх. № 3160 від 23.03.2021р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити. Керуючись ст.ст. 197, 232, 233, 234 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1. Клопотання ліквідатора ТОВ "Миргородм"ясопром" - арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 11.03.2021р. № 02-01/23/11/184 (вх. № 3160 від 23.03.2021р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відхилити. Ухвалу направити ліквідатору. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України). ~~~~~~~ Ухвала підписана 05.04.2021 р. ~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Ореховська

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 23/11 — Ухвала — Кишеня