Текст рішення
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
05.04.2021~~~~~~~~~~ ~~~~~Справа № 5006/5/35б/2012
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. , суддя ~Тихий П.В.
за участю секретаря судового засідання Новікової Ю.В.
за участю представників:
заявника: не з`явився;
боржника: не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ~ТОВ Агенство безпеки Легіон (вх. 661 Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.02.2021, постановлену у приміщенні вказаного суду суддею Чорненька І.К., повний текст якої складено у справі,
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Дирекція адміністративних будівель, м. Донецьк,
до: Дочірнього підприємства Артемівський завод стінових матеріалів, смт. Красна Гора, м. Артемівськ,
про банкрутство,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.02.2021 року відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора Карауш Ю.В. №02-31-20/331 від 30.09.2020 про затвердження мирової угоди від 08.07.2020 у справі №5006/5/35б/2012 про банкрутство Дочірнього підприємства Артемівський завод стінових матеріалів.
~~~~~~~~ТОВ Агенство безпеки Легіон із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодилося, звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати, ухвалити нове рішення, яким затвердити мирову угоду у справі №5006/5/35б/2012 про банкрутство ДП Артемівський завод стінових матеріалів.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.03.2021, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою; призначено справу до розгляду на 05.04.2021 об 11:30 год.; копія вказаної ухвали направлена сторонам по справі.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися.
Арбітражний керуючий Карауш Ю.В. надіслав електронною поштою клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, посилаючись на епідеміологічну ситуацію на всій території України.
Враховуючи передбачені статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, права учасників справи подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні у зв`язку з неявкою учасників справи і причини цієї неявки визнаються судом поважними, тому клопотання арбітражний керуючий Карауш Ю.В. ~підлягає задоволенню, а розгляд справи слід відкласти.
~~Керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання арбітражний керуючий Карауш Ю.В. ~про відкладення розгляду справи задовольнити.~ ~~~~
2. Розгляд справи відкласти на ~26 квітня 2021 року о ~11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект ~~Незалежності, 13, 1-й ~~поверх, зал засідань № ~~115 .
~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.І. Сіверін ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Терещенко
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~П.В. Тихий