Справа № 910/10542/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "08" квітня 2021 р. Справа№ 910/10542/18 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Грека Б.М. суддів: Остапенка О.М. Копитової О.С. перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма" на постанову Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 та клопотання Ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма" про відмову від апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма" на постанову Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 у справі №910/10542/18 за заявою Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 припинено процедуру розпорядження майном ПАТ «Страхова компанія «Лемма»; припинено повноваження розпорядника майна ПАТ «Страхова компанія «Лемма» - арбітражного керуючого Кучми Надії Вікторівни; визнано банкрутом ПАТ «Страхова компанія «Лемма»; відкрито ліквідаційну процедуру ПАТ «Страхова компанія «Лемма» строком на 12 місяців; призначено ліквідатором ПАТ «Страхова компанія «Лемма» арбітражного керуючого Завору Олега Івановича; встановлено ліквідатору ПАТ «Страхова компанія «Лемма» арбітражному керуючому Заворі Олегу Івановичу основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх обов`язків; офіційно оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку. Господарську діяльність банкрута завершено. Строк виконання всіх грошових зобов`язань ПАТ «Страхова компанія «Лемма» визнано вважати таким, що настав з 20.01.2021. Припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 20.01.2021. Припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 20.01.2021. Скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Зобов`язано відповідні посадові особи банкрута на протязі 15-ти днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати йому бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Зобов`язано ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку. Зобов`язано ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів. Не погоджуючись з постановою місцевого господарського суду, ПАТ "Страхова компанія "Лемма" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову та прийняти нове рішення, яким повернути провадження на стадію розпорядження майном. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2021, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Поляков Б.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 апеляційну скаргу ПАТ "Страхова компанія "Лемма" залишено без руху, надано строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме скаржнику необхідно подати докази направлення копії даної апеляційної скарги з додатками на адреси учасників справи. Крім того, вказаною ухвалою витребувано матеріали справи №910/10542/18 з Господарського суду міста Києва. 10.02.2021 від представника ПАТ "Страхова компанія "Лемма" Зими Л.М. на електронну адресу суду надійшли докази направлення апеляційної скарги з додатками на електронні адреси учасників справи. 19.02.2021 представником ПАТ "Страхова компанія "Лемма" Зимою Л.М. до суду апеляційної інстанції подано копії фіскальних чеків з описом вкладення відправлень учасникам справи на підтвердження направлення їм апеляційної скарги з додатками. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Страхова компанія "Лемма" на постанову Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 у справі №910/10542/18. Призначено розгляд апеляційної скарги на 23.03.2021. 04.03.2021 від Ліквідатора Публічного акціонерного товариства «СК Лемма» надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «СК Лемма». Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) від 04.03.2021, зазначене клопотання передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Поляков Б.М. З урахуванням того, що клопотання Ліквідатора Публічного акціонерного товариства «СК Лемма» про відмову від апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «СК Лемма» на постанову Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 у справі №910/10542/18 надійшло до Північного апеляційного господарського суду до надходження з Господарського суду міста Києва матеріалів справи, то суд був позбавлений можливості перевірити клопотання і вирішити питання про його задоволення чи відмову в задоволенні. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 витребувано матеріали справи №910/10542/18 за заявою Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма" про банкрутство з Господарського суду міста Києва. Відкладено розгляд питання про задоволення чи відмову в задоволенні клопотання Ліквідатора Публічного акціонерного товариства «СК Лемма» про відмову від апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «СК Лемма» до надходження матеріалів справи №910/10542/18 із Господарського суду міста Києва. 10.03.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/10542/18 із Господарського суду міста Києва. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 призначено розгляд клопотання Ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма" про відмову від апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма" на постанову Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 у справі №910/10542/18 в судовому засіданні 23.03.2021. В судове засідання не з`явився представник боржника - адвокат Зима Л.М. Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 23.03.3021 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма" та клопотання ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма" про відмову від апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма" на постанову Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 у справі №910/10542/18 відкладено на 06.04.2021. У зв`язку із перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці з 05.04.2021 - 09.04.2021, та судді Полякова Б.М. на лікарняному з 05.04.2021, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2021, справу №910/10542/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., Остапенко О.М., Копитова О.С. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 прийнято справу №910/10542/18 до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді - Грека Б.М., суддів: Остапенка О.М., Копитової О.С. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 об`єднано в одне апеляційне провадження розгляд клопотання ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма" про відмову від апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма" на постанову Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 із розглядом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма" на постанову Господарського суду міста Києва від 20.01.2021. Відкладено їх розгляд на 27.04.2021. Призначено розгляд заяви ТОВ «КУА «Фінекс-Капітал» про його заміну на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», в судовому засіданні на 27.04.2021 спільно з клопотання ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма" про відмову від апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма" на постанову Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 та апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма" на постанову Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 у справі №910/10542/18. Під час дослідження матеріалів справи встановлено, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.10.2019 скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у справі №910/10542/18, винесену за участі судді Остапенка О.М., відтак ним було подано заяву про самовідвід. Відповідно до ч. 2 ст. 35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу. Згідно ч. 3 ст. 36 ГПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції. Частинами 1, 3 статті 38 ГПК України передбачено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. В силу положень ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. В Бангалорських принципах поведінки суддів від 19.05.2006 року, які схвалені Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 року №2006/23 зазначено, що довіра суспільства до судової системи, а також до авторитету судової системи в питаннях моралі, чесності та непідкупності судових органів посідає першочергове місце в сучасному демократичному суспільстві. Як встановлюють вказані принципи, об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді. Таким чином, з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості згаданого судді при розгляді справи, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України, колегія суддів вирішила заяву про самовідвід із зазначених вище підстав задовольнити. Згідно з частиною 2 статті 40 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 35-40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. про самовідвід у справі №910/10542/18 задовольнити. Відвести суддю Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. від розгляду справи №910/10542/18. Матеріали справи №910/10542/18 передати для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України. Головуючий суддя Б.М. Грек Судді О.М. Остапенко О.С. Копитова